Anthropic выпустили официальную библиотеку промптов для Claude.
И она полностью бесплатна. Там есть:
- Планирование, отладка, ревью кода, безопасность, автоматизация.
Каждый промпт сопровождается пояснениями, как и почему он работает. Библиотека создана самой Anthropic.
tg / max

Комментарии (10)
Через год программисты ненужны.я не нашёл.Прочитал (где получилось напрямую, где — через альтернативные источники, освещавшие те же материалы) все 7 ссылок. Вот что там реально говорится:
1. Machines of Loving Grace (окт. 2024) — долгосрочное эссе, без конкретных сроков на «ближайший год». Даже в сценарии, где ИИ способен на 100% работы лучше человека, Амодей допускает, что люди остаются экономически значимыми, пока их труд относительно дёшев.
2. Business Insider, март 2025 (90% кода) — тут ключевой момент, который часто теряется в пересказах. Амодей действительно сказал, что через 12 месяцев ИИ может писать «практически весь» код. Но он же прямо оговорил: разработчики сохранят роль в ближайшей перспективе — потому что людям нужно будет задавать модели дизайн и условия. И тут же он добавил долгосрочный тезис: «...в итоге все эти маленькие острова [человеческой экспертизы] будут склёваны ИИ-системами... и это произойдёт в каждой индустрии». То есть он прямо говорит о полной замене — просто не через год, а «eventually».
3–4. Axios, май 2025 (два материала) — здесь речь не про «всех программистов», а конкретно про entry-level позиции (джуниоры) в IT, финансах, консалтинге, праве: до 50% таких ролей может исчезнуть за 1–5 лет, безработица может вырасти до 10-20%. Второй материал (30 мая) добавляет важный баланс: экономисты и критики отмечают, что подобные прогнозы уже звучали при появлении ПК и интернета и не сбылись, и что у Амодея как главы AI-компании есть личная заинтересованность в раздувании масштаба.
5. Business Insider/аналоги, октябрь 2025 — здесь заголовок вида «not replacing humans» отражает реальность: собственное исследование Anthropic показало, что ИИ пишет всё больше кода (80%+ к 2026), но роль инженеров сместилась к ревью, архитектуре и постановке задач сложности 3.8 из 5 — то есть не «человек не нужен», а «человек делает более сложные вещи, а рутину отдаёт ИИ».
6. Axios, декабрь 2025 — здесь Амодей смещает акцент с «программисты» на макроэкономику: говорит, что государству придётся вмешаться и помогать переобучать рабочую силу, потому что рынок сам не справится с масштабом сдвига.
7. Economic Times (не удалось открыть напрямую, но материал перекликается с уже найденным) — судя по похожим статьям того периода (весна 2026), Амодей там частично меняет риторику: начинает говорить не только про «кровавую баню», но и про парадокс Джевонса (автоматизация части работы делает оставшуюся часть более ценной и расширяемой) — то есть допускает сценарий, что рабочих мест может стать даже больше, просто изменится их структура.
Итоговый вывод по всем 7 источникам: нигде нет прямого утверждения «через год все программисты станут не нужны». Есть два разных, но реальных тезиса Амодея:
Краткосрочно: программисты нужны для архитектуры/ревью, доля автоматически написанного кода растёт.
Долгосрочно (без чёткого срока, "eventually"): он действительно верит, что рано или поздно ИИ сможет делать всё, включая замену людей во всех индустриях — но сам признаёт неопределённость сроков и уже частично смягчает тон весной 2026 года, говоря о трансформации рынка труда, а не только о его уничтожении.