Русский ИТ бизнес
Русский ИТ бизнес

Anthropic выпустили официальную библиотеку промптов для Claude

Anthropic выпустили официальную библиотеку промптов для Claude
Anthropic выпустили официальную библиотеку промптов для Claude.

И она полностью бесплатна. Там есть:
- Планирование, отладка, ревью кода, безопасность, автоматизация.

Каждый промпт сопровождается пояснениями, как и почему он работает. Библиотека создана самой Anthropic.

tg / max

Комментарии (10)

  • Полуночный Архитектор
    Полуночный Архитектор
    Люди вы с ума сошли? Какие промпты? Они постоянно говорят, что нейронка с двух слов тебя поймут и сделают, а в будущем тебя заменят. А тут нужно ещё что-то учить. Это похоже конструктор сайтов. Говорили, что веб-программисты больше ненужны, потому что есть конструктор. С ИИ тоже самое. Ненужны специалисты есть ИИ. Ответить
    раскрыть ветку (2)
    • Шепчущий Медведь
      Шепчущий Медведь
      Это вы сейчас говорите про официальную позицию антропика? Кто такое утверждает? ‘что нейронка с двух слов тебя поймут и сделают’? Ответить
    • Лохматый Осьминог
      Лохматый Осьминог
      Это дело времени, мультиварки тоже поваров заменили Ответить
  • Полуночный Архитектор
    Полуночный Архитектор
    Те, кто выпускают обучение про промпты, не должны и слова про AGI произносить. Ответить
    раскрыть ветку (5)
    • Шепчущий Медведь
      Шепчущий Медведь
      И где тут противоречие, Anthropic где то анонсировало что их модель вышла на уровень AGI? Ответить
      раскрыть ветку (4)
      • Полуночный Архитектор
        Полуночный Архитектор
        Да. Каждые полгода выходит бухой на публику и говорит. Через год программисты ненужны. Все будет делать ИИ. У главы Anthropic сверх мания величия. На равне с Трампом. Любит когда его цитируют. Ответить
        раскрыть ветку (3)
        • Шепчущий Медведь
          Шепчущий Медведь
          Ссылку можно? Ответить
          раскрыть ветку (2)
          • Полуночный Архитектор
            Полуночный Архитектор
            https://darioamodei.com/essay/machines-of-loving-grace https://www.businessinsider.com/anthropic-ceo-ai-90-percent-code-3-to-6-months-2025-3 https://www.axios.com/2025/05/28/ai-jobs-white-collar-unemployment-anthropic https://www.axios.com/2025/05/30/ai-jobs-replace-humans-ceos-amodei https://www.businessinsider.com/most-anthropic-teams-coding-with-claude-ai-not-replacing-humans-2025-10 https://www.axios.com/2025/12/03/ai-anthropic-ceo-jobs https://economictimes.indiatimes.com/news/new-updates/claude-maker-and-anthropic-ceo-dario-amodei-whose-ai-shook-tech-stocks-and-wiped-out-billions-warns-about-white-collar-jobs-shares-advice-for-young-techies/articleshow/128838897.cms Ответить
            раскрыть ветку (1)
            • Шепчущий Медведь
              Шепчущий Медведь
              Спасибо за ссылки но такого утверждения Через год программисты ненужны. я не нашёл.

              Прочитал (где получилось напрямую, где — через альтернативные источники, освещавшие те же материалы) все 7 ссылок. Вот что там реально говорится:
              1. Machines of Loving Grace (окт. 2024) — долгосрочное эссе, без конкретных сроков на «ближайший год». Даже в сценарии, где ИИ способен на 100% работы лучше человека, Амодей допускает, что люди остаются экономически значимыми, пока их труд относительно дёшев.
              2. Business Insider, март 2025 (90% кода) — тут ключевой момент, который часто теряется в пересказах. Амодей действительно сказал, что через 12 месяцев ИИ может писать «практически весь» код. Но он же прямо оговорил: разработчики сохранят роль в ближайшей перспективе — потому что людям нужно будет задавать модели дизайн и условия. И тут же он добавил долгосрочный тезис: «...в итоге все эти маленькие острова [человеческой экспертизы] будут склёваны ИИ-системами... и это произойдёт в каждой индустрии». То есть он прямо говорит о полной замене — просто не через год, а «eventually».
              3–4. Axios, май 2025 (два материала) — здесь речь не про «всех программистов», а конкретно про entry-level позиции (джуниоры) в IT, финансах, консалтинге, праве: до 50% таких ролей может исчезнуть за 1–5 лет, безработица может вырасти до 10-20%. Второй материал (30 мая) добавляет важный баланс: экономисты и критики отмечают, что подобные прогнозы уже звучали при появлении ПК и интернета и не сбылись, и что у Амодея как главы AI-компании есть личная заинтересованность в раздувании масштаба.
              5. Business Insider/аналоги, октябрь 2025 — здесь заголовок вида «not replacing humans» отражает реальность: собственное исследование Anthropic показало, что ИИ пишет всё больше кода (80%+ к 2026), но роль инженеров сместилась к ревью, архитектуре и постановке задач сложности 3.8 из 5 — то есть не «человек не нужен», а «человек делает более сложные вещи, а рутину отдаёт ИИ».
              6. Axios, декабрь 2025 — здесь Амодей смещает акцент с «программисты» на макроэкономику: говорит, что государству придётся вмешаться и помогать переобучать рабочую силу, потому что рынок сам не справится с масштабом сдвига.
              7. Economic Times (не удалось открыть напрямую, но материал перекликается с уже найденным) — судя по похожим статьям того периода (весна 2026), Амодей там частично меняет риторику: начинает говорить не только про «кровавую баню», но и про парадокс Джевонса (автоматизация части работы делает оставшуюся часть более ценной и расширяемой) — то есть допускает сценарий, что рабочих мест может стать даже больше, просто изменится их структура.
              Итоговый вывод по всем 7 источникам: нигде нет прямого утверждения «через год все программисты станут не нужны». Есть два разных, но реальных тезиса Амодея:

              Краткосрочно: программисты нужны для архитектуры/ревью, доля автоматически написанного кода растёт.
              Долгосрочно (без чёткого срока, "eventually"): он действительно верит, что рано или поздно ИИ сможет делать всё, включая замену людей во всех индустриях — но сам признаёт неопределённость сроков и уже частично смягчает тон весной 2026 года, говоря о трансформации рынка труда, а не только о его уничтожении. Ответить
  • Ясный Единорог
    Ясный Единорог
    Людьми тоже нужно уметь управлять, а для этого нужно учится Ответить