Да, мы командой с кодекса мигрировали на glm. Только на фронте пока проблема - очень долго решает задачи, но по качеству все в команде оценивают лучше, чем кодекс. Ответить
Робкий Киллер
Решил дать шанс GLM-5.2 и озадачил по архитектуре, в которую шарит только синьор
То, что мне как фронтенд (shadcn/ui) разработчику сразу бросилось в глаза - ГЛМ разглядел сразу! Первое впечатление осталось отличное. Весь список проблем в нужном приоритете, именно так как вижу я. Пробуем дальше
Даю ревью в режиме senior → junior: только серьёзные проблемы, по приоритету, со ссылками на файлы и строки
Нужно было сделать рефакторинг всей библиотеки UI компонентов, включая примитивы и утилиты, чтобы упростить синтаксис и сделать похожим на shadcn/ui. Сложность заключалась в том, чтоэто комбинированная библиотека, где Go и React компоненты расположены рядом в одной папке. В будущем еще будет: liquid, vue, svelte и др
И все виды языков программирования должны дружить с одними и теми же спецификациями, json данными и вариациями, с едиными дизайн токенами и т д
Чтобы любая слабая LLM смогла собрать сайт на любом нужном стеке (даже пайтон, блазор и php позже)
Итого. 2 часа на мозговой штурм, планирование и работу. 38.5 миллионов токенов. 11 баксов на списание из 500 доступных в курсор
Ни одной ошибки
Ни одного недопонимания
Ни одного изъяна в дизайне
Больше того. Сделал то, о чем не просил, но что очевидно само собой, чтобы работали интерактивные элементы такие как бургер меню с мобильных
GLM-5.2 полностью себя оправдал и по качеству и по цене Ответить
раскрыть ветку (2)
Полуночный Архитектор
я попросил у гпт дать инструкции для глм (бесплатные 5 млн токенов), чтобы он приготовил всю документацию по проекту, чтобы потом кодекс уже не тратил кучу токенов на поиски, а правил точечно, сам гпт оценил работу глм на 9.5/10, местами даже хвалил, что не ожидал что так хорошо получится Ответить
Длинный Огнетушитель
Я в пятницу тож с него офигел. Делал большой рефактор по всему проекту. Правда первые 2 коммита сделал сам и ему про них сказал как референсы. Потом его натравил и он все четенько указал, где чего не учел и где можно доделать. Ахуенчик прям. Ответить
Комментарии (7)
С глм результат был бы хоть и хуже но зато стабильнее)
То, что мне как фронтенд (shadcn/ui) разработчику сразу бросилось в глаза - ГЛМ разглядел сразу! Первое впечатление осталось отличное. Весь список проблем в нужном приоритете, именно так как вижу я. Пробуем дальше
Нужно было сделать рефакторинг всей библиотеки UI компонентов, включая примитивы и утилиты, чтобы упростить синтаксис и сделать похожим на shadcn/ui. Сложность заключалась в том, что это комбинированная библиотека, где Go и React компоненты расположены рядом в одной папке. В будущем еще будет: liquid, vue, svelte и др
И все виды языков программирования должны дружить с одними и теми же спецификациями, json данными и вариациями, с едиными дизайн токенами и т д
Чтобы любая слабая LLM смогла собрать сайт на любом нужном стеке (даже пайтон, блазор и php позже)
Итого. 2 часа на мозговой штурм, планирование и работу. 38.5 миллионов токенов. 11 баксов на списание из 500 доступных в курсор
Ни одной ошибки
Ни одного недопонимания
Ни одного изъяна в дизайне
Больше того. Сделал то, о чем не просил, но что очевидно само собой, чтобы работали интерактивные элементы такие как бургер меню с мобильных
GLM-5.2 полностью себя оправдал и по качеству и по цене