Как же замечательно, что ит-бизнесмены не расстраивают никогда. Ответить
раскрыть ветку (25)
Пухлый Воробей
Если бы соискатели платили бы работодателю, то претензия была бы обоснована. Ответить
раскрыть ветку (24)
Длинный Огнетушитель
Если бы работодатель мог делать работу без соискателей, то все бы было ещё более обосновано. Никто ничего ни для кого не делает и красота! Ответить
раскрыть ветку (23)
Пухлый Воробей
Если бы соискатели решали вопросы на уровне бизнеса, несли ответственность (уголовную в том числе ) и обязательства, включая обязательства по возможным кредитам, то и в этом случае претензия была бы обоснована. Ответить
раскрыть ветку (22)
Длинный Огнетушитель
Если бы бизнесмены могли сами крутить гайки, то можно бы было отказаться от работников и экономить на ФОТе. Чисто мечта! Ответить
История дает на это ответы: в коробейники, фарцовщики, челноки, профессиональные охотники и др промыслы, частная стоматология, узи, косметология, сто и прочая экономика услуг, гаражное производство (есть такое), надомное производство... Ответить
Терпеливый Монстр
Как его может не быть?) Каждый человек и работодатель и работник с разным спектром баланса) Это Максимка тут визжит "что мои бабки, щас заберу всё через дивы!" - а сам китайским работникам платит за китайца в итоге) А по факту он сам работник, потому что он лишь работает на бизнесменов, продавая им базы) И эту матрицу можно вертеть до бесконечности. Ответить
раскрыть ветку (8)
Экологичный Священник
нельзя. потому что у Максима есть возможность жить, не работая, но получая продукты питания и прочее за счет труда подневольных служащих. Ответить
раскрыть ветку (7)
Терпеливый Монстр
это бред от создателей "настроить бизнес и чилить на бали, а он бабки приносить будет" - ну или у тебя бабла на облигации до конца жизни(выход на пенсию по сути) Ответить
раскрыть ветку (4)
Градовый Бык
ну да, зато вот отличный пример 3д мышления, лал Ответить
Куда пойдет работник, если не будет работодателя?
поэтому тебе нужны какие-то слова про 3Д