Claude начнёт требовать паспорт и селфи для верификации пользователей — Anthropic обновила политику

Claude начнёт требовать паспорт и селфи для верификации пользователей — Anthropic обновила политику конфиденциальности. Некоторым пользователям уже приходят письма с просьбой подтвердить личность.

Насколько Claude лучше, скажем, Gemini 3.1 pro, что люди прямо нервничают из-за новости?

tg / max

2 822

👍 11

Комментарии (26)

Зевающий Ленивец 2026-06-16 19:46

Намного лучше )) Ответить
Рубиновый Самурай 2026-06-16 19:46

пока сильно лучше, особенно в планировании.. Ответить
Аметистовый Колдун 2026-06-16 19:47

Ну вот представь, ты дрочишься с гемини днями, с опусом ты сделал бы тоже самое в 5 или в 10 раз быстрее и качественнее Ответить
Оранжевый Сухарь 2026-06-16 19:48

вот реально, гемини это самая худшая ии для кода прямо сейчас. даже у китайцев лучше получается. но для текстов она кое где даже лучше Ответить

раскрыть ветку (4)
- Оранжевый Сухарь 2026-06-16 19:49
  
  есть такие какие то данные, но я не совсем в них верю https://deepswe.datacurve.ai/ Ответить
  
  раскрыть ветку (3)
  - Аметистовый Колдун 2026-06-16 20:12
    
    Похоже на правду, гемини по моим ощущениям лучше китайцев чутка , ну или на уровне Ответить
    
    раскрыть ветку (1)
    - Оранжевый Сухарь 2026-06-16 20:14
      
      какие то уж слишком низкие показатели у гемини Ответить
  - Аметистовый Колдун 2026-06-16 20:13
    
    gpt- лучший в ревью, у него правда качественный код, он может ревьюить опуса, лучше их использвоать в связке.
    
    Но по работе с опусом можно одновременно делать несколько проектов легко, потому что он автономен Ответить
Заляпанный Сухарь 2026-06-16 19:53

Хорошо, что существуют корпоративные лицензии 😎 Ответить

раскрыть ветку (3)
- Аметистовый Колдун 2026-06-16 20:11
  
  Где покупаете ? Ответить
  
  раскрыть ветку (2)
  - Заляпанный Сухарь 2026-06-16 20:12
    
    у Anthropic же, официальная корпоративная лицензия Ответить
    
    раскрыть ветку (1)
    - Аметистовый Колдун 2026-06-16 20:14
      
      Ок, думал вы из России Ответить
Кованый Редактор 2026-06-16 19:56

И как будто Mythos, Fable и Минобороны США не причем... Ответить

раскрыть ветку (1)
- Добрый Павлин 2026-06-17 07:27
  
  Дак они тоже гигачат попробовали. И сказали: - не, позорище Fable выкатывать рано, отстаем😁 Ответить
Сквознячный Судья 2026-06-16 20:02

Увы, реально Gemini у меня только на распознавание речи.
gpt картинки удобно генерит.
Все ценное на claude.
Ну и в китайские нейронки я пока просто верю.
Вот glm-5.2 - подает пока большие надежды. Ответить

раскрыть ветку (9)
- Аметистовый Колдун 2026-06-16 20:09
  
  Сегодня решил протестить, это просто жесть)
  Задача на простую функциональность уровня добавить два значения в бд/два инпута на сохранение, проекте не очень большой, она работала очень долго,
  Составила план и задавала те же вопросы на которые я ответил в ТЗ, на выходе все сделала, но только ничего не работало))
  
  Помимо этого с 2х по 18 мск она глючит и постоянно отрубается из за нагрузки в критикал часы
  
  Даже до gpt 5.4 она с трудом дотягивает, не знаю какие задачи вы с ней решаете
  
  За один запрос съела все лимиты Ответить
  
  раскрыть ветку (8)
  - Сквознячный Судья 2026-06-16 20:15
    
    Сейчас сунул в гермеса, запустил 200 тестов на работу со скилами по поиску и выставлению платежей:)
    Посмотрю по результатам - если ОК, подкручу немного и пойдет в прод.
    Дешево и просто. Ответить
    
    раскрыть ветку (7)
    - Аметистовый Колдун 2026-06-16 20:16
      
      Не знаю где тут дешево, для таких целей кими дешевле исопльзвоать как буд-то Ответить
      
      раскрыть ветку (5)
      - Сквознячный Судья 2026-06-16 20:17
        
        Это 5.1, я про 5.2, она сильно лучше Ответить
        
        раскрыть ветку (4)
        
        Аметистовый Колдун 2026-06-16 20:17
        
        Так я ее тоже тестил, в итоге тоже самое что и 5.1, ну хз. После кодекса я не могу их никак использовать в работе, просто трата времени
        Лично мое мнение Ответить
        
        раскрыть ветку (3)
        
        Сквознячный Судья 2026-06-16 20:24
        
        Сейчас те же тесты и на gpt 5.5 откручу. Ответить
        
        раскрыть ветку (2)
        
        Аметистовый Колдун 2026-06-16 20:24
        
        Тегните, интересно, что я делаю не так 🤔 Ответить
        
        раскрыть ветку (1)
        
        Сквознячный Судья 2026-06-16 23:21
        
        Как и обещал, тегаю @wtrixt . В итоге GPT-5.5 проиграла GLM-5.2 на реальных простых задачах в Hermes при раскладе: GLM 96 из 100, GPT 92 из 100. У себя описал подробнее тест. Ответить
    - Оранжевый Сухарь 2026-06-16 20:16
      
      что по цене? Ответить
Индиговый Исполнитель 2026-06-16 21:21

В ит задачах однозначно намного лучше. Я больше года присидел на джемини и был его поклонником. Разница огромная.

Кстати ещё на любых задачах большая разница в пользу клода в строгости следования промту (особенно заметно становится на конструкциях сложнее чем "~~сделай всю работу~~ а ну ка сделай мне приложение как у вайлберис")) Ответить
Речной Посол 2026-06-17 01:27

У меня еще недели две назад спросил еще до изменения их политики. Ответить