На Reddit кто-то высказал жесткое мнение - сейчас самое ужасное время для создания стартапов. Смотрю на этот крик души и понимаю, насколько же изменились правила игры.
Суть в том, что автор считает: ИИ и "vibe coding" не помогают, а убивают стартапы. Раньше можно было построить технологический мут, теперь же любая идея мгновенно копируется десятком конкурентов, которые готовы годами жечь деньги без прибыли.
Что особенно больно:
- Технологическое преимущество теперь не работает - все используют одни и те же ИИ-инструменты
- Остается только дистрибуция, а это игра для тех, у кого уже есть деньги и клиенты
- Новые проекты фрагментированы и не достигают критической массы
- В лучшем случае - раннее поглощение большими компаниями
А вы как думаете - это правда новая реальность, где стартапы обречены? Или просто очередной цикл, когда кажется что "раньше было лучше"? И если технологический мут больше не работает, то что вообще остается маленьким командам?
Русский ИТ бизнес
Русский ИТ бизнес 👨
Подписаться
Комментарии (0)
И в целом, стартапы на злобу дня
ГейВайбКодинг, посмотрите сколько инструментов в опенсорсе работаетСейчас писать что то свое или взять в опенсорсе и доработать - риторический вопрос
Пост задачу решает и не важно ии / не ии
А систему контроля на свой ПК ставить не хочет
Но будем ли мы сраться в комментах от этой писанины?
Не можешь
https://t.me/Russian_IT_Business/322017
Это будет не лендос, а просто красивая заглушка
Лендос - это производная труда хорошего маркетолога
Так как, то что маркетолог с ии запилит хороший сайт на next + shadcn + supabase этого хватит только на 10 пользователей
А дальше, нужны будут тесты в реальном проде, соблюдение безопасности, телеметрия, тесты на стороне клиента, оптимизация, регулировка запросов, кэширование и еще сто пятьсот технических уловок, о которых маркетолог даже не подозревал …
И первый, кого наймет маркетолог будет DevOps, иначе пападос и потеря начинаний.
Давайте дружно запилим User Management кабинет который будет предоставлять услуги SSO на стороне РФ и хранить персональные данные отдельно - активность юзера отдельно
Готов показать мозговой штурм от трех агентов: Грок, Клод и GPT-5. Там все детали расписаны как, что и в какие сроки
Планирую сделать это на Go
https://t.me/Russian_IT_Business/322888 идея взята не из головы.
Это аналог платформы SSO от
WorkOS. Но с нашими рос нюансами, где слишком быстрая динамика принимаемых законов - помогает держать руку на пульсе и предоставляет защиту для администраторов сайтовПлатформа будет открытой и кто угодно может её допилить под себя / облако / дистрибутив и т д
Задача - решить в РФ проблему разделения ответственности хранения персональных данных и активности юзеров
Другими словами - администратор просто занимается сайтом и не парится чтобы быть оператором в ркн. Только владелец SSO оператор. Это не снимает ответственности за нарушение законов так как сам администратор регистрируется в SSO и обслуживание его сайта может быть прекращено
При этом, на стороне SSO может быть установлена любая авторизация, включая госключ, мессенджеры и соцсети
Платформа гибкая которая может быть установлена только админу и работать как единое SSO для всех его сайтов. В этом случае админ регистрируется в ркн как оператор
Всем тем, кто не хочет влететь на штрафы за персональные данные
В этом проекте мы также подключим ии ассистента который будет мониторить законы РФ
Плюс без кликфрода не обойтись
Короче пилим секьюрити на полную мощность. Тем более 80% функционала уже готово за счет открытых open source решений
И по ходу развития маркетинга всплывают нюансы которые расходятся с "очевидной логикой". Можно например сделать витрину для озона и ВБ, откуда будут выгружаться товары и которую селлер может рекламировать или продвигать в СЕО или в пабликах, для повторных клиентов, чтобы сэкономить на комиссии - и вроде кажется что все побегут ее использовать желая увеличить прибыль и что такой продукт легко "продавать", но нет - не побегут.
Почему ? да черт его знает почему, не побежали и все)
Но кто-то заранее уже знает что не побегут и знает почему, и эти знания на ряду с некоторыми другими очевидными вещами, которые иногда игнорируются даже крупными и успешными в каком-то одном проекте стартаперами (делать проекты под трафик например, а не под агрессивный маркетинг ) играют ключевую роль в успехе стартапа
Если подытожить всю эту писанину то мой вывод - Опыт и понимание IT-бизнеса и его особенностей значит намного больше чем техническая возможность создать проект.
Время сервисов ушло, пришло время экосистем, пришло время сквозных бизнс-процессов, сквозного учета и т.д.
Время простеньких тем умерло еще 5 лет назад.
Сейчас это стало очевидно на дефиците ресурсов.
Тот кто пытается делать быстрые и простые решения, будут мгновенно умирать под натиском банков, маркетплейсами и т.д.
Вы выживите, если у вас очень нишивая тема, либо сложная, но вы можете ее делать дешевле других.
К настоящим преимуществам можно отнести:
- алгоритмы (довольно слабое)
- собственные редкие данные (сильное, у Макса оно есть и это большая редкость)
- доступ к сверхмощному железу (сильное)
Топором можно и дерево срубить, и дров наколоть, и гвозди забить и скульптуру вырубить. Всё зависит от того, кто им работает.😉
Взять к примеру детальки конструктора, они все стандартные и общедоступные, а вот то, что из них можно собрать - уже может быть уникальным! 😉
И будет больше