Контрактные отношения: Кириленко Сергей
Контрактные отношения: Кириленко Сергей

МПТ: жёстко следим за характеристиками на приемке

МПТ: жёстко следим за характеристиками на приемке. Т.е, если везёт под реестровую запись, а характеристики не те! Рассматривают участие заказчика в приемке такого товара как соучастие в преступлении! Но речь про явные недостатки, особое внимание экспертизе товара: хотя-бы явных недостатков быть не должно между товаром и реестром! А дальше ушки на макушке. Исключили из реестра за подлог: фактически возврат товара, даже если был принят!

Комментарии (15)

  • Встревоженный Лектор
    Встревоженный Лектор
    🤯 у нас же ж реестровая запись подтверждает только страну происхождения
    Или наконец-то появятся средства верификации? Ответить
    раскрыть ветку (13)
    • Скрипучий Паук
      Скрипучий Паук
      Ведётся работа) Ответить
      раскрыть ветку (8)
      • Объёмный Ремесленник
        Объёмный Ремесленник
        Не поверю. У О.В. Вергуновой были же выдержки с презентаций - Минпромторг не собирается дополнять конкретными характеристиками реестр. Ответить
        раскрыть ветку (6)
        • Автор канала
          Автор канала
          Инсайд: по словам мпт уже 4 месяца идёт эксперимент с включением диапазонных значений для характеристик Ответить
          раскрыть ветку (5)
          • Встревоженный Лектор
            Встревоженный Лектор
            Хм...
            Всегда останется вероятность при сочетании конкретных характеристик из диапазонов получить не реестровый продукт Ответить
          • Объёмный Ремесленник
            Объёмный Ремесленник
            Это мало поможет заку. И только упростит подачу в стиле "Юля буду, привезу то, что в заявке!". ИМХО. Ответить
            раскрыть ветку (3)
            • Автор канала
              Автор канала
              На мой взгляд это уже хоть какие-то подвижки, а не просто ознакомительные характеристики Ответить
            • Скрипучий Паук
              Скрипучий Паук
              Юли вам не простят Ответить
              раскрыть ветку (1)
              • Объёмный Ремесленник
                Объёмный Ремесленник
                Юли нас не любят. Так что это мы переживём. Ответить
      • Встревоженный Лектор
        Встревоженный Лектор
        "Поверим"

        И ведь гипотетически понятно почему именно в ррпп в открытый доступ не хотят выставлять номенклатуру с характеристиками: коммерческая тайна, конкуренция и иже с ними.
        Ну сделайте закрытую часть для заказчиков через еис, например, в такой каталог. Или могу второй вариант предложить - ну допустим голограмму с реестровым номером на товар реестровый.
        Ну должна же быть верификация за которую должен отвечать и производитель в том числе.
        Уже же были прецеденты, когда производитель вначале подтверждает письмом, что его товар, а потом отзывает свое же подтверждение.
        И кто в этом случае огребает? Заказчик Ответить
    • Объёмный Ремесленник
      Объёмный Ремесленник
      Я думаю, что имелось ввиду соответствие заявки поставляемому товару. Ответить
      раскрыть ветку (3)
      • Встревоженный Лектор
        Встревоженный Лектор
        Это и так делалось (в идеале)
        Речь именно про поставку реестровую. Мы изначально не можем даже на стадии заявки подтвердить соответствие реестру. Ответить
        раскрыть ветку (2)
        • Объёмный Ремесленник
          Объёмный Ремесленник
          и подтвердить и проверить. "Мамай клянусь !" - как никогда актуально. Ответить
          раскрыть ветку (1)
          • Встревоженный Лектор
            Встревоженный Лектор
            😂 именно! Ответить