Не только программисты, но и ученые со всего мира начали замечать неприятное: расходы на ИИ порой превосходят стоимость зарплат умнейших ученых. Так, к примеру, руководитель Стэнфорда за год потратил более $100 тыс. на искусственный интеллект, с помощью которого он проводит анализ данных, обзор материалов, написание обработчиков датасетов и валидацию. На такую стоимость в былые времена можно было нанять неплохого помощника уровня среднего доктора, но теперь всё это уходит провайдером.
Если раньше все взаимодействия, в целом, помещались в подписки, то теперь из-за урезания тарифов приходится платить сверхнормы или же делать работу вручную, но это уже моветон, да и многие уже не помнят, как.
Более того, ученые жалуются, что ИИ время от времени тупит не по-детски, активно галлюцинирует и творит всякую дичь, так что перепроверка с разумными инструментами занимает чуть ли не больше времени, чем если бы всё делать самому.
Кто-то забивает на это, доверяясь моделям, но репутационные риски невероятно высоки. В учёной тусовке левых аргументов не примут: один раз крупно облажавшись, смыть пятно позора можно только кровью — своей или обидчиков 😆.
При этом все называют ИИ полезным помощником, но на данном этапе развития — дорогущим и совсем не гарантирующим качество и стабильность работы.
🟪 MAX ❤ TG

Комментарии (33)
Наверое тут уже будет вопрос не просто создание базы знаний, а создание системы постоянного пополнения знаний от всего человечества в реалтайме.. И все равно нет уверенности что этих знаний будет достаточно, хотя цель такая явно имеется
Путь фашизма (контроль за каждым чихом с наказаниями) - это путь ведет в никуда
Потому все таки есть единственный путь - через повышение нравственности
Чтобы не изобретать велосипед рекомендую источник на эту тему: Концепция Общественной Безопасности (КОБ)
Приходят в бордель инженер, физик и программист.
Первый заходит инженер, молча делает своё дело. Уходит.
Следом заходит физик, начинает высчитывать сопротивление, силу трения прочее. В итоге потом за 10 минут "имеет девушку", та в экстазе.
Последний заходит программист, достаёт планшет, пишет какой-то скрипт, заканчивает код хватает со стола фаллос и начинает яростно долбить себя в задницу.
Девушка в шоке:
— Ты что делаешь?
— Блин, скобку не там поставил.
Рептильный мозг перехватывает сигналы и они просто не доходят физически до неокортекса.
Капитализм и примат индивидуального над коллективным - это заводская прошивка человека.
Я тут спорил с одним совкодрочером и постулировал, что коммунизм возможен примерно через миллион лет, когда эволюция снизит влияние рептильного мозга или совсем его редуцирует.
Впрочем, сейчас биотех широко шагает, леваков среди ученых достаточно, могут и искусственно ускорить этот процесс, тогда миллион лет ждать не придется.
А галлюцинации ИИ - это фича, котора поможет выполнить миссию