Русский ИТ бизнес
Русский ИТ бизнес

Не только программисты, но и ученые со всего мира начали замечать неприятное: расходы на ИИ порой

Не только программисты, но и ученые со всего мира начали замечать неприятное: расходы на ИИ порой
Не только программисты, но и ученые со всего мира начали замечать неприятное: расходы на ИИ порой превосходят стоимость зарплат умнейших ученых. Так, к примеру, руководитель Стэнфорда за год потратил более $100 тыс. на искусственный интеллект, с помощью которого он проводит анализ данных, обзор материалов, написание обработчиков датасетов и валидацию. На такую стоимость в былые времена можно было нанять неплохого помощника уровня среднего доктора, но теперь всё это уходит провайдером.

Если раньше все взаимодействия, в целом, помещались в подписки, то теперь из-за урезания тарифов приходится платить сверхнормы или же делать работу вручную, но это уже моветон, да и многие уже не помнят, как.

Более того, ученые жалуются, что ИИ время от времени тупит не по-детски, активно галлюцинирует и творит всякую дичь, так что перепроверка с разумными инструментами занимает чуть ли не больше времени, чем если бы всё делать самому.

Кто-то забивает на это, доверяясь моделям, но репутационные риски невероятно высоки. В учёной тусовке левых аргументов не примут: один раз крупно облажавшись, смыть пятно позора можно только кровью — своей или обидчиков 😆.

При этом все называют ИИ полезным помощником, но на данном этапе развития — дорогущим и совсем не гарантирующим качество и стабильность работы.

🟪 MAXTG

Комментарии (33)

  • Ныряющий Герой
    Ныряющий Герой
    Один из главных разрабов ИИ сказал что теперь на первый план выходит не решение проблемы, а валидация результатов работы ИИ над этой проблемой Ответить
    раскрыть ветку (29)
    • Добрый Павлин
      Добрый Павлин
      а для этого нужен эксперт в области) Ответить
      раскрыть ветку (27)
      • Ныряющий Герой
        Ныряющий Герой
        но скорее всего и это временно ) Ответить
        раскрыть ветку (26)
        • Добрый Павлин
          Добрый Павлин
          хз, я пока не вижу путей перепроверки не человеком. Не, можно базу знаний под область построить со скриптами проверки всего и вся по ней, но ее надо кому-то делать опять же, да и устаревание будет быстрым Ответить
          раскрыть ветку (25)
          • Ныряющий Герой
            Ныряющий Герой
            Говорят что сингулярность(когда ИИ обгонит человека) наступит лет через 20.
            Наверое тут уже будет вопрос не просто создание базы знаний, а создание системы постоянного пополнения знаний от всего человечества в реалтайме.. И все равно нет уверенности что этих знаний будет достаточно, хотя цель такая явно имеется Ответить
            раскрыть ветку (24)
            • Добрый Павлин
              Добрый Павлин
              ну тогда большинству проффесий писец. Чет как-то сомнительно. Не с текущим подходом к нейросеткам, у них тупик уже пару лет Ответить
              раскрыть ветку (23)
              • Ныряющий Герой
                Ныряющий Герой
                понятно что писец. Но тут вопрос что будет с людьми кто останется не у дел. А это зависит от того - кто будет возглавлять этот ИИ. Если мафия - то всем писец. Если нормальные люди - то шаг в великое будущее Ответить
                раскрыть ветку (22)
                • Добрый Павлин
                  Добрый Павлин
                  нету черного и белого в этом плане, всегда кому-то будет хорошо, кому-то так себе. а возглавят капиталисты для бабок))) Ответить
                  раскрыть ветку (21)
                  • Зевающий Ленивец
                    Зевающий Ленивец
                    И продавцы лопат победят 😁 Ответить
                    раскрыть ветку (1)
                    • Добрый Павлин
                      Добрый Павлин
                      ну ml и прочие ии разрабы и сейчас не бедствуют) Ответить
                  • Ныряющий Герой
                    Ныряющий Герой
                    Капиталисты - это сразу писец. Значит капитализм будут сворачивать. Такие планы тоже имеются. Но тут даже не вопрос в строе - капитализм, социализм или что то еще. Вопрос в нравственном уровне общества и тех кто будет стоять у руля. При любом строе можно укакошить планету за пару лет, имея такие рычаги влияния Ответить
                    раскрыть ветку (18)
                    • Добрый Павлин
                      Добрый Павлин
                      пока самая жизнеспособная модель, остальные оказались не состоятельны🤷 Ответить
                      раскрыть ветку (17)
                      • Ныряющий Герой
                        Ныряющий Герой
                        ну не самая. Как видим - она ведет к постоянным войнам (для списания долгов) и уничтожению экологии планеты (для маржи) и деградации нравственности. А с учетом того какие сейчас имеются вооружения - нравственный деградант может и кнопочку красную нажать если посчитает что это верный путь.. Риски огромные Ответить
                        раскрыть ветку (16)
                        • Добрый Павлин
                          Добрый Павлин
                          Не она ведет к войнам, человек ведет к войнам. С пещерных времен. Это не изменить без контроля разума кмк. кпитализм просто более лоялен к ним, и дает больше свобод для низменных черт человека. А развитых духовно и ментально людей не так чтобы очень много всегда было, так что все их философии не бьются с суровой реальностью Ответить
                          раскрыть ветку (15)
                          • Ныряющий Герой
                            Ныряющий Герой
                            Тут есть два пути (вроде бы) : 1. либо контроль разума внешний - это фашизм 2. Либо контроль разума своего, то есть в ответственности лично каждого индивида - это через повышение нравственности.
                            Путь фашизма (контроль за каждым чихом с наказаниями) - это путь ведет в никуда
                            Потому все таки есть единственный путь - через повышение нравственности

                            Чтобы не изобретать велосипед рекомендую источник на эту тему: Концепция Общественной Безопасности (КОБ) Ответить
                            раскрыть ветку (14)
                            • Добрый Павлин
                              Добрый Павлин
                              Сколько тысяч лет пытаются народ в этом убедить. Бестолку.🤷 Ответить
                              раскрыть ветку (6)
                              • Ныряющий Герой
                                Ныряющий Герой
                                да да.. уже не одна цивилизация пала из-за того что не получилось выйти на достаточный уровень нравственности. Тут все предельно логично. И у нашей цивилизации тоже есть вероятности различного будущего Ответить
                                раскрыть ветку (4)
                                • Добрый Павлин
                                  Добрый Павлин
                                  В общем не паримся и наслаждаемся жизнью дальше, пока есть возможности) Ответить
                                  раскрыть ветку (3)
                                  • Ныряющий Герой
                                    Ныряющий Герой
                                    согласен ) ну и что то делать тоже нужно по возмоности. Все мы элементы этой цивилизации и как то влиять можем Ответить
                                    раскрыть ветку (2)
                                    • Невидимый Гриб
                                      Невидимый Гриб
                                      Если не можешь запретить - возглавь и заплри все дело😂 Начинаем разврат, так что бы хто был не разврат, а издевательство какое то Ответить
                                      раскрыть ветку (1)
                                      • Невидимый Гриб
                                        Невидимый Гриб
                                        Начну разврат портить

                                        Приходят в бордель инженер, физик и программист.
                                        Первый заходит инженер, молча делает своё дело. Уходит.
                                        Следом заходит физик, начинает высчитывать сопротивление, силу трения прочее. В итоге потом за 10 минут "имеет девушку", та в экстазе.
                                        Последний заходит программист, достаёт планшет, пишет какой-то скрипт, заканчивает код хватает со стола фаллос и начинает яростно долбить себя в задницу.
                                        Девушка в шоке:
                                        — Ты что делаешь?
                                        — Блин, скобку не там поставил. Ответить
                              • Взлетающий Продюсер
                                Взлетающий Продюсер
                                А тут без биологической перестройки не обойтись.

                                Рептильный мозг перехватывает сигналы и они просто не доходят физически до неокортекса.

                                Капитализм и примат индивидуального над коллективным - это заводская прошивка человека.

                                Я тут спорил с одним совкодрочером и постулировал, что коммунизм возможен примерно через миллион лет, когда эволюция снизит влияние рептильного мозга или совсем его редуцирует.

                                Впрочем, сейчас биотех широко шагает, леваков среди ученых достаточно, могут и искусственно ускорить этот процесс, тогда миллион лет ждать не придется. Ответить
                            • Царский Механик
                              Царский Механик
                              Есть ещё норм путь - не трогать людей и дать им заниматься тем, чем они хотят Ответить
                              раскрыть ветку (6)
                              • Добрый Павлин
                                Добрый Павлин
                                о да, анархия🤟🤣 Ответить
                                раскрыть ветку (5)
                                • Царский Механик
                                  Царский Механик
                                  Да не обязательно анархия Ответить
                                  раскрыть ветку (4)
                                  • Добрый Павлин
                                    Добрый Павлин
                                    стаду нужен пастух. Даже первобытно общинный строй - это понимал Ответить
                                    раскрыть ветку (3)
                                    • Царский Механик
                                      Царский Механик
                                      Я сам себе постух всю жизнь и так будет дальше Ответить
                                      раскрыть ветку (1)
                                      • Добрый Павлин
                                        Добрый Павлин
                                        но другие более агрессивные тебя не трогают ибо закон и мораль Ответить
                                    • Царский Механик
                                      Царский Механик
                                      Но законы и мораль это не повышение неких нравственных ценностей через контроль и запреты, а простые последствия на определённые действия Ответить
    • Солёный Голубь
      Солёный Голубь
      ну да, цифры гонят назад к реальности: дорогой ИИ без надлежащей валидации и SLA может сломать репутацию быстрее чем даст эффект. возможно наступает эпоха гибридных подходов с человеческим контролем в центре, без иллюзий. Ответить
  • Невидимый Гриб
    Невидимый Гриб
    Как быстро они разучились работать🤔 Может ни когда и не умели? Ответить
  • Речной Шаман
    Речной Шаман
    В 2029м году ученым удалось доказать что мы живём в матрице. Поэтому матрице пришлось подсадить ИИ людям в 2022 году, чтобы он помешал ученым сделать открытие.
    А галлюцинации ИИ - это фича, котора поможет выполнить миссию Ответить
  • Взволнованный Уж
    Взволнованный Уж
    И это даже не Антропик. Хотя наверняка Pro версию модели много гонял. Ответить