Telega.FM Лента новостей из телеграмм по темам
Русский ИТ бизнес 👨
Подписаться
Post media
Котировки акций крупных консалтинговых компаний. ИИ вполне себе заменит часть консультантов.... уже сейчас, а через 5-6 лет - не могу себе представить. Рынок реагирует. С начала года.

Русский ИТ бизнес
0/8 Открыть в Telegram

Комментарии (0)

  • Channel_Bot
    Да, дип ресерч не заменит их полностью. Но как по мне по соотношению цена/качество уже значительно превосходит.
  • Sergey_chto_nado
    ИИ не умеет придумывать, она может только обрабатывать объём вложенной информации. Её учить надо. Не будет профильных специалистов, кто её будет учить с учетом текущих реалий и ИИ станет бесполезной.
    • am_kopylov
      А вы пользовались ИИ или только по слухам знакомы?
      • Sergey_chto_nado
        Вообще не знаю что такое ИИ. Вы о чём?
        • am_kopylov
          Так и понял
          • Sergey_chto_nado
            Научите, будьте так добры! Я так понял, что только вы в этом разбираетесь
            • am_kopylov
              Я не учитель, просто сразу видно во многих чатах, кто сам ИИ не пользовался и вещает
              • Sergey_chto_nado
                Не учитель? Да ладно! А кто мне пытается внушить, что я не пользуюсь ИИ? Интуиция? Я, вам ответственно заявляю ИИ в js до сих пор слабы и сильно. А использование ИИ в США уже наделало много шуму в судах по вымышленным судебным делам, что при их прецедентном праве использование ИИ не только бессмысленно, но и грозит судебными последствиями. Тема закрыта, учите других.
                • am_kopylov
                  Завелся смотрю
                  • Sergey_chto_nado
                    Ладно, теперь я поучю))) посмотри архитектуру ИИ. Они не умеют придумывать. Думающие модели не придумывают. Хотя слова очень похожие. Думающие модели, это очередной маркетинговый ход. Ты в этом не специалист - не поймешь, но хоть попробуй разобраться. Поищи в интернете, как устроена архитектура ИИ.
                    • am_kopylov
                      Вот это было обидно. Всплакнул)

                      Все, кто думает, что ИИ что-то "обрабатывает" и не выходит за рамки "объема вложенной информации", как классический алгоритм, ничего кроме этих алгоритмов и не видели, а с ИИ встречались максимум в поиске яндекса.
                      Как ты получаешь в процессе жизни набор информации и что-то придумываешь миксуя её, так же это делает и ИИ. Намиксоваться может всё, что угодно, как веса лягут и ReLU решит.
                      • Sergey_chto_nado
                        Вы что издеваетесь? У вас какое образование? Вы несете пургу!
                        • am_kopylov
                          7 классов ПТУ 😢 но я тебя понял, а ты нет.
    • mtrnkwas
      Проблема в том, что и человек, как выяснилось, не очень хорош в придумывании. За крайне редким исключением все его творчество - шаблон и компиляция, раз ИИ так хорошо справляется с генерацией видео, картинок, текстов и т.д. Про обработку информации вообще молчу.

      Вообще это вопрос философский - можем ли мы что-то вообще выразить в речи новое, если ИИ все сказанное нами распознает как паттерн и ловко подбирает токен за токеном? Тютчев ещё говорил: "Мысль изреченная есть ложь". То есть пока мысль у тебя в голове, она может быть самая уникальная, а как только обрёк в речь - все автоматически распознаётся как шаблон, квалифицируется, классифицируется и декомпозируется и синтезируется.
      • Sergey_chto_nado
        Какой у вас бардак в голове. Без обид.
        • mtrnkwas
          В чем же бардак? Разъясните
          • Sergey_chto_nado
            Начнем с того, что всё, что придумано на данный момент, придумано человеками. Спорить с этим бессмысленно. Если что-то генерирует типа картинок или видео, это генерация из базы данных, не буду объяснять каких. ИИ это входящие данные и исходящие. Если нет данных об аппарате, который преодолевает земное тяготение за счет правильно расположенных магнитов (фаниастика из головы) то ИИ это не сможет придумать, потому что он компилирует имеющиеся данные, но не создает принципиально новые. Если бы ии был в 19 веке, он бы не смог бы придумать пенициллин, только человек.
            • am_kopylov
              Шо человеками придумано? Всё подсмотрено у природы.
              • Sergey_chto_nado
                У природы не предусмотренно, что человек может летать.
                • am_kopylov
                  Ясно, ладно. Если тебе сейчас объяснять, что и как устроено, и вдруг ещё поймешь, то в депрессии остаток жизни проведешь, потеряв смыслы и своё представление о человечестве)))
                  • Sergey_chto_nado
                    Тебе сколько лет? Если бы знал через что я прошёл, икнул бы несколько раз и быстро удалил свой коммент.
                    • am_kopylov
                      Comment media
                      Не грузись)
                      • Sergey_chto_nado
                        Не отчаивайся
                • Ut4J6
                  спросите где у природв планетарная передача
                  • Sergey_chto_nado
                    Что за вопрос? Хотел сказать - в жопе у тебя, отвечу так планетарная передача в планетарии.
                    • Ut4J6
                      в природе нет планетарной передачи, ее придумал человек из головы
                      • Sergey_chto_nado
                        Это вы тому швондеру расскажите
                        • Ut4J6
                          я с ним не разговариваю, он из другой секты
                      • dmitry236
                        чтобы утверждать это с 100% уверенностью, надо познать природу. А учитывая, что ты сидишь в чате с нами, ты её не познал
                        • Ut4J6
                          то есть ты переводишь разговор в плоскость религии.
                          давно пора
                        • Sergey_chto_nado
                          Да 150 лет назад не знали о радиоволнах. Как ты можешь природу всег познать? Ты хоть знаешь, что такое квантовый парадокс? Ты хоть знаешь, что при разбиении ядра атома оно не разбивается, а рождаются, кварки. О чем ты вообще можешь рассказать о природе?
                          • dmitry236
                            ну ты там на завтра что-нибудь оставь, сегодня не допивай
                            • Sergey_chto_nado
                              Квантовая физика, просто поинтересуйся.
            • mtrnkwas
              Естественно, человеком. Мы в своем "творчестве" стоим на плечах гигантов. Они производили паттерны. Кто с этим спорит? Я нет. Например, все литературные сюжеты - это 20 с чем-то шаблонов, кино - то же самое. Разумеется, когда литература только развивалась, шаблонов было 5-6-7-8-9-10 и так далее. Как дошло до 20, все закончилось. Попробуйте написать шедевр, литературоведы мигом все разложат по полочкам, не говоря уже об ИИ. Но проблема скорее лежит не в том, что все придумали до нас, а в шаблонности второй сигнальной системы вообще, то есть того, что делает человека человеком, как считал Павлов. И ИИ это отлично нам демонстрирует.
              • Sergey_chto_nado
                Квадрат Малевича это шедевр? Не надо путать кислое с зеленым
                • mtrnkwas
                  Я про Малевича не сказал ни слова. И это у меня бардак в голове? Как вы из моих слов вывели, что я считаю именно квадрат Малевича шедевром?
                • am_kopylov
                  Квадрат Малевича - это зачеркнутые другие 2 картины, которые там слегка просвечивают и можно пытаться разглядеть. Ты че тоже в ПТУ учился? 🤔 Думаешь все на квадрат пялятся?
              • Ut4J6
                да вы шо?
                ужас какой