AI написал. Люди не стали читать 📉
У нас был полезный провал.
Мы выпускали статьи про AI-автоматизацию. Формально все было: тема, фактура, структура, обложка, CTA.
Метрики холодные:
• В Дзене были нулевые показы;
• Одна статья дала 27 показов и 3,7% CTR без дочитываний;
• Во VK последние публикации собирали примерно 8–89 просмотров;
• В TenChat чаще единицы;
• Новых сообщений в Telegram не было.
Вывод неприятный: аккуратный AI-текст сам по себе никому не нужен.
🔹 LinkedIn в мае назвал это однотипным AI-мусором: текст может звучать гладко, но не иметь собственной точки зрения и содержательной основы.
🔹 Google тоже просит личную экспертизу и исходный анализ.
🔹 AdIndex/Okkam Creative пишет, что 56% российских пользователей теряют доверие к бренду из-за AI-рекламы, а материалы с потребительским инсайтом предпочитает 62% аудитории.
Теперь я бы начинал статью с сырья. Промпт идет после:
✅ скрин метрик
✅ реальная фраза клиента
✅ провал
✅ цена ошибки
✅ спорная позиция
✅ действие для читателя
AI после этого полезен. Он редактирует, структурирует, чистит воду, помогает с заголовками. ✍️
Но если дать ему только тему, он сделает гладкую пустоту. Мы уже проверили. ⚠️

Комментариев пока нет.