Telega FM Агрегатор постов из телеграмм по темам
Новое Горячее Лучшее
НОХРИН // Клиентский опыт ИИ Лидерство
НОХРИН // Клиентский опыт ИИ Лидерство
30 мая 2026 09:26

Вчера не было постов о прошедшем форуме не потому, что я поленился, а потому, что я стал тем самым

Вчера не было постов о прошедшем форуме не потому, что я поленился, а потому, что я стал тем самым
Вчера не было постов о прошедшем форуме не потому, что я поленился, а потому, что я стал тем самым человеком из мемов, у которого ИИ стер все файлы 😂

Ну а что, не только умничать же, бывает и такое.

Да, у меня стоит полный доступ для агентов на действия с системой.
И да, если вы не уверены в том, что ваши данные продублированы, у вас есть бэкап, облачная копия или еще какой-то способ все вернуть — не делайте так.

Конечно, надоедает каждые 2 минуты при активной работе с агентами нажимать на кнопку "разрешить", потому что он будет просить доступ на каждое действие. Так и хочется включить режим "всегда разрешать".

Но подумайте хорошенько. Случиться всякое может и для этого вообще не обязательно писать ему "сотри все мои файлы". У меня вот он решил все удалить минуя корзину когда коммитил изменения в папках.

Почему так произошло я понимаю, правда, уже "задним умом", как говорится. Но пример отличный и показательный.

А я тем временем хвалю господа бога радуюсь, что у меня есть полная копия в iCloud, в котором 30 дней хранится даже то, что с концами удалено из корзины, что у меня есть ежедневные бэкапы через TimeMachine и вся эта кутерьма обошлась для меня лишь потраченным временем и нервами, а не 10 годами жизни.

Да, именно так. 11 264 удаленных файла - это вам не в экселе три часа работать без автосохранения.

Будьте аккуратны, друзья!


Канал о клиентском опыте и управлении:
📣 NokhrinCX 💬 Канал в Max
📢 E-mail рассылка
88
👍 14
1

Комментарии (1)

  • Солёный Шофер
    Солёный Шофер
    Но как мне кажется вполне может быть свой ответственный на каждый вид деятельности. Это не противоречит положению о лицензировании Ответить
    раскрыть ветку (7)
    • Рабочий Генерал
      Рабочий Генерал
      Такая позиция явно противоречит Приказу МЧС России от 29 сентября 2021 г N 641. Цитата: "7) поступление в течение тридцати календарных дней подряд в лицензирующий орган от лицензиата трех и более уведомлений о начале выполнения работ (оказания услуг), указанных в приложении к Положению 6 , содержащих сведения о разных работниках, заявленных в качестве ответственных за осуществление лицензируемого вида деятельности.". Ответить
      раскрыть ветку (6)
      • Солёный Шофер
        Солёный Шофер
        В данном случае речь идет о том, когда по одному виду деятельности меняются ответственные. Заметьте что в описании вид деятельности указан в единственном числе, так что нет тут противоречия. Ответить
        раскрыть ветку (5)
        • Рабочий Генерал
          Рабочий Генерал
          Возможно, здесь есть некая неопределенность, как и во многих наших нормативах. Все-таки всем коллегам рекомендую уточнить позицию ведомства прежде чем назначать двух и более ответственных в рамках одной организации-лицензиата МЧС и подавать уведомления с их данными. Ответить
        • Рабочий Генерал
          Рабочий Генерал
          Вчитался в Постановление Правительства № 957 от 21.11.2011 «Об организации лицензирования отдельных видов деятельности». Оно определяет МЧС России как лицензирующий орган по двум видам деятельности:
          1.Деятельность по монтажу, ТО и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений
          2.Деятельность по тушению пожаров в населённых пунктах, на производственных объектах и объектах инфраструктуры.

          10 видов работ из Приложения — это лишь составные части единого лицензируемого вида деятельности, а не самостоятельные «виды деятельности.
          Так что и тут противоречий вроде бы как и нет. Ответить
          раскрыть ветку (3)
          • Солёный Шофер
            Солёный Шофер
            Ну такое себе.... Тогда и лицензия на бы единая.. Но у нас четкое разделение на виды деятельности по составу из приложения к постановлению 1128. Да и с точки зрения здравого смысла: Один человек который отвечает за все это глупо. О качестве работ тогда можно забыть практически. Нелогично это все как то. Ответить
            раскрыть ветку (2)
            • Рабочий Генерал
              Рабочий Генерал
              Все как раз стройно. Лицензируемый вид один "Деятельность по монтажу, ТО и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений", поэтому и единственное число в отношении ответственного. А видов работ внутри этого лицензируемого вида - 10 штук. Называются они официально так "Перечень работ и услуг, составляющих деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений". Ответить
            • Рабочий Генерал
              Рабочий Генерал
              А вот по поводу обоснованности единственного ответственного на одну организацию - соглашусь. По логике два разных ответственных это нормально и даже хорошо, например, если подразделение (филиал) в другом регионе. Как один человек может контролировать деятельность по лицензии в Калининграде и во Владивостоке - не ясно. Ответить
  • Ядерный Капитан
    Ядерный Капитан
    Искал в реакциях такой эмодзи 😱 Ответить
    раскрыть ветку (7)
    • Рабочий Генерал
      Рабочий Генерал
      Такая позиция явно противоречит Приказу МЧС России от 29 сентября 2021 г N 641. Цитата: "7) поступление в течение тридцати календарных дней подряд в лицензирующий орган от лицензиата трех и более уведомлений о начале выполнения работ (оказания услуг), указанных в приложении к Положению 6 , содержащих сведения о разных работниках, заявленных в качестве ответственных за осуществление лицензируемого вида деятельности.". Ответить
      раскрыть ветку (6)
      • Солёный Шофер
        Солёный Шофер
        В данном случае речь идет о том, когда по одному виду деятельности меняются ответственные. Заметьте что в описании вид деятельности указан в единственном числе, так что нет тут противоречия. Ответить
        раскрыть ветку (5)
        • Рабочий Генерал
          Рабочий Генерал
          Возможно, здесь есть некая неопределенность, как и во многих наших нормативах. Все-таки всем коллегам рекомендую уточнить позицию ведомства прежде чем назначать двух и более ответственных в рамках одной организации-лицензиата МЧС и подавать уведомления с их данными. Ответить
        • Рабочий Генерал
          Рабочий Генерал
          Вчитался в Постановление Правительства № 957 от 21.11.2011 «Об организации лицензирования отдельных видов деятельности». Оно определяет МЧС России как лицензирующий орган по двум видам деятельности:
          1.Деятельность по монтажу, ТО и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений
          2.Деятельность по тушению пожаров в населённых пунктах, на производственных объектах и объектах инфраструктуры.

          10 видов работ из Приложения — это лишь составные части единого лицензируемого вида деятельности, а не самостоятельные «виды деятельности.
          Так что и тут противоречий вроде бы как и нет. Ответить
          раскрыть ветку (3)
          • Солёный Шофер
            Солёный Шофер
            Ну такое себе.... Тогда и лицензия на бы единая.. Но у нас четкое разделение на виды деятельности по составу из приложения к постановлению 1128. Да и с точки зрения здравого смысла: Один человек который отвечает за все это глупо. О качестве работ тогда можно забыть практически. Нелогично это все как то. Ответить
            раскрыть ветку (2)
            • Рабочий Генерал
              Рабочий Генерал
              Все как раз стройно. Лицензируемый вид один "Деятельность по монтажу, ТО и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений", поэтому и единственное число в отношении ответственного. А видов работ внутри этого лицензируемого вида - 10 штук. Называются они официально так "Перечень работ и услуг, составляющих деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений". Ответить
            • Рабочий Генерал
              Рабочий Генерал
              А вот по поводу обоснованности единственного ответственного на одну организацию - соглашусь. По логике два разных ответственных это нормально и даже хорошо, например, если подразделение (филиал) в другом регионе. Как один человек может контролировать деятельность по лицензии в Калининграде и во Владивостоке - не ясно. Ответить
  • Мифический Пеликан
    Мифический Пеликан
    Андрей Владимирович, дай бог вам здоровья 🖖. Ответить