Её можно без проблем подключить к Hermes Agent или OpenCode и фактически использовать вместо GPT-5.5 или Opus 4.7.
- Выходные токены в 3,3 раза дешевле, чем у Opus 4.7.
- Выходные токены в 4 раза дешевле, чем у GPT-5.5.
- Входные токены примерно в 2 раза дешевле по сравнению с обеими моделями.
Atomic.chat протестировали эти три передовые модели на задаче:
написать бота для Tetris, который умеет играть и самостоятельно обучаться. Каждая модель могла читать собственный код, запускать бенчмарки и переписывать себя в течение 10 итераций. После этого они сравнили итоговых ботов в прямом противостоянии.Qwen 3.7-Max
- Стоимость обучения: $1,32
- Улучшение качества бота: +56%
Claude Opus 4.7
- Стоимость обучения: $12,15
- Улучшение качества бота: +28%
GPT-5.5
- Стоимость обучения: $2,85
- Улучшение качества бота: +7%
Qwen победил по всем показателям:
- Самый большой прирост качества.
- В 9 раз дешевле Claude.
- В 2 раза дешевле GPT.
Именно в длительных агентных циклах Qwen Max показывает свои сильные стороны и действительно выдаёт результат.
Утром мы всем офисом смотрели живую презентацию от специалиста в вайб-кодинге, который, не поверите, показывал как написать Тетрис :)
🟪 MAX ❤ TG

Комментарии (3)
GPT 5.5 - может сразу сделала хорошо и улучшать было нечего.
метрика так себе. стоимость - да.
Не важно что там с качеством (китайским), главное как считать.