В тз можно одной строчкой на 10млн навертеть. Без тз - сумма абстрактна:) Ответить
раскрыть ветку (1)
Добрый Павлин
Ну, если делал подобное то фронт работ вполне ясен. Выше уже говорили, что бюджет скромный для задачи Ответить
Романтичный Попугай
Ну какой это сайт - это полноценная SaaS-платформа с биллингом, управлением оборудованием и мобильным приложением. За 10 млн хватит на MVP одного-двух модулей если повезет с командой. Классика: заказчик оценивает по интерфейсу - "ну 5 экранов, че сложного". А вся начинка под капотом - интеграция с железом, real-time мониторинг, безопасность, мультиплощадочность. Потом удивляются почему "простой сайт" стоит как квартира Ответить
Нормальный там бюджет. Ощущение что большинство студий застряли меж двух парадигм, либо 3 промта и кусок говна готов, либо не-не-не нейронка это всё хуйня, ебашим как раньше.
10 лямов сейчас, это как 30 2 года назад. Да осталась вся мозгоебля с архитектурой, нестандартными интеграциями, вытягиванием корректных бизнес-требований и т.п. Но зато сам процесс написания финального кода и дизайна ускорился раз в 5. Ответить
раскрыть ветку (3)
Грубый Участковый
Согласен с мыслью про привычку. У старых сервисов дизайн часто держится на сценариях, а не на красоте Ответить
Оранжевый Ученый
С чего вдруг как 30? Скорее как 5 2 года назад так как цены выросли Ответить
Оранжевый Ученый
Но было бы интересно узнать где такие заказы водятся а то застряли в бюджете от 500к до 1,5млн рублей за проект Ответить
Сонный Голубь
Индийцы уже давно все это сделали по формату white label на, которую можно натянуть русский язык + локализацию по требованиям РКН и еще может чего. Ответить
раскрыть ветку (3)
Робкий Киллер
Типа Frappe?
https://frappe.io/framework
Приведите ещё примеры таких конструкторов админок и saas билдеров.
Сделаем нашу русскую ИТ версию на чистом Go и тоже будем раздавать white label Ответить
раскрыть ветку (2)
Сонный Голубь
Мне кажется у Вас самого есть платный claude/gpt для подобных запросов. Ответить
раскрыть ветку (1)
Робкий Киллер
К сожалению, такое нельзя просто взять и завайбкодить, так как невозможно потом будет обслуживать и поддерживать
Вот и приходится все архитектурить, регламентировать, декларировать, ошибаться, падать, вставать и снова переписывать, но оно стоит того, чтобы потом на коленке строить не просто замысел художника (llm) а устойчивый цифровой продукт Ответить
Тундровый Наемник
Бюджета хватит только на двух разработчиков и менеджера, при условии что все будут работать по ИП Ответить
раскрыть ветку (2)
Оранжевый Ученый
Где вы такие заказы находите? У нас когда дороже 2млн предлагаешь сразу отваливаются. Ответить
раскрыть ветку (1)
Романтичный Попугай
По опыту - когда клиент отваливается на 2 млн, проблема обычно не в цене а в том что он не понимает за что платит. Сравнивает с фрилансером за 200к. Работает разбивка: MVP за 700-900к с понятным результатом через месяц, потом допиливаешь. Клиент видит что работает, привыкает к процессу - и бюджет 2-3 млн уже не пугает. Ну и канал привлечения решает: с бирж и агрегаторов за 2+ млн никто не купит, там другая аудитория. Если хотите обменяться опытом по привлечению крупных - можете написать t.me/ping_volkov, работаю в похожей теме Ответить
Радужный Ястреб
2 комнаты в доме моем)) сука ремонт в доме больше стоит Ответить
Комментарии (24)
А вот поддержка и допилы, другой вопрос
- Но ты же промтист, Петька!
И ноутбук снова засвистел.
Тут и 10 миллионов-то не хватит
Нормальный там бюджет. Ощущение что большинство студий застряли меж двух парадигм, либо 3 промта и кусок говна готов, либо не-не-не нейронка это всё хуйня, ебашим как раньше.
10 лямов сейчас, это как 30 2 года назад. Да осталась вся мозгоебля с архитектурой, нестандартными интеграциями, вытягиванием корректных бизнес-требований и т.п. Но зато сам процесс написания финального кода и дизайна ускорился раз в 5.
https://frappe.io/framework
Приведите ещё примеры таких конструкторов админок и saas билдеров.
Сделаем нашу русскую ИТ версию на чистом Go и тоже будем раздавать white label
Вот и приходится все архитектурить, регламентировать, декларировать, ошибаться, падать, вставать и снова переписывать, но оно стоит того, чтобы потом на коленке строить не просто замысел художника (llm) а устойчивый цифровой продукт