Telega FM Агрегатор постов из телеграмм по темам
Новое Горячее Лучшее
Русский ИТ бизнес
Русский ИТ бизнес
23 мая 2026 12:45

Компания Anthropic недавно запустила самого дешевого в мире юриста, таким образом они будут

Компания Anthropic недавно запустила самого дешевого в мире юриста, таким образом они будут
Компания Anthropic недавно запустила самого дешевого в мире юриста, таким образом они будут поглощать когнитивные услуги и профессии. Называется Claude-for-legal. Что касается законодательства, то в ИИ загружен полный курс юридического образования с учетом последних изменений.

Вот что он умеет:

• Чтение и анализ договоров.
• Составление юридических ответов.
• Составление таблиц исковых требований для судебных процессов.
• Отслеживание сроков и продлений.
• Юридическая подготовка пользователя.

Если вы не можете позволить себе услуги адвоката, вам будет назначен адвокат из числа государственных защитников или ИИ 😆. Вероятно, не для всех рынков...

🟪 MAX ❤ TG
2 883
👍 18
15

Комментарии (15)

  • Полосатый Павлин
    Полосатый Павлин
    в России есть нейроюрист от Яндекса https://neurolegal.ya.ru/ Ответить
  • Лохматый Осьминог
    Лохматый Осьминог
    Государственных защитников с AI-агентом.
    Проблема таких штук в том, что юрист не за документы ценится. А в том, что он за результат отвечает и с него потом спросят Ответить
    раскрыть ветку (6)
    • Невидимый Гриб
      Невидимый Гриб
      Видел работу адвоката. Суть - наша управляющая пригнала к отвалу с песком трактор и ЗИЛы и давай дороги засыпать в деревне (ямы) Ее шуганули, начальство с этого предприятия, а она их нах... и дальше грузить. В итоге заявление, суд.
      Так этот адвокат так размотал там всех.... Сплошное заглядение. Даже судье написал на него самого протест и пригрозил отводом, если повториться. За то, что судья задал вопрос раньше гос обвинителя и адвоката свидетелю. Потому, что это нарушает состязательность сторон в суде.
      Итог. Хозяин дробилки приехал договариваться с шефом и отозвал иск. Говорит бери ты, этого песка, сколько хочешь и щебенку еще дам бесплатно. Потому, что его отвал оказался на территории отмежованной земли шефа, а это сельхозка и нехорошие последствия.
      Нейронка так не сможет. Ответить
      раскрыть ветку (4)
      • Лохматый Осьминог
        Лохматый Осьминог
        Может и сможет, вопрос в том, что если адвокат лажанет — будет отвечать.
        А если нейронка лажанет, то отвечать будет обвиняемый.

        Это как с созданием стартапов нейронками. Может ли теперь венчурный инвестор клод кодом пилить продукты?
        Да, может.
        Хочет ли инвестор сам становиться ответсвенным СЕО?
        Нет, не хочет Ответить
        раскрыть ветку (3)
        • Жестокий Вампир
          Жестокий Вампир
          Почему нет? Нормальная тема если не напиздел в калькуляции и презентациях. Ответить
        • Невидимый Гриб
          Невидимый Гриб
          Я все, доступные мне нейронки гонял по реальной ситуации с налоговым штрафом, которую я превратил в 1 тыс руб за несвоевременную декларацию из 300 тыс. Давал им наводки, подсказки..... Они не решили эту проблему. Нет у них еще умений строить причинно следственные связи и обходить законы в пользу бизнеса. Потому, что это просто языковой движок. Аналог игрового движка. Создается иллюзия интеллекта. А он токены переставляет в вероятности, которую хочет видеть юзер. Не надо видеть в нем бога. Ответить
        • Щедрый Леопард
          Щедрый Леопард
          не будет Ответить
    • Щедрый Леопард
      Щедрый Леопард
      каким образом юрист что-то там отвечает и что с него спросят? У нас в России нельзя заключать договор с юристом в котором оплата зависит от результата.
      Фактически юрист можно сказать ни за что не отвечает, кроме процессуального порядка ведения дела. Ну если это юрист в компании, то да, его как бы можно попробовать притянуть, но не факт.
      В общем вы ошибаетесь в своей оценке ответственности юристов. Ответить
  • Добрый Павлин
    Добрый Павлин
    Тут недавно новость, была как суд оштрафовал на 50 к, за нейроглюки в документах 🤣 Ответить
  • Невидимый Гриб
    Невидимый Гриб
    В России в, Кемерово уже суд вынес решение о 50 000 р штрафа для компании, которая при помощи ИИ подала документы и сослалась на несуществующие документы и выводы. Ответить
  • Сквознячный Судья
    Сквознячный Судья
    Ну, кстати, у меня нормально работает сборка ИИ-юриста даже на том, что есть.
    Заказал себе Консультант плюс, утверждают, что у них и судебная практика нормально по API отдается. Вот, думаю погонять, насколько точность вырастет. Пока opus + tavily для поиска. Ответить
  • Романтичный Попугай
    Романтичный Попугай
    Самая опасная часть тут - люди путают две разные вещи. AI отлично разбирает договор на составные части, находит противоречия, сверяет с базой. Это инструмент для юриста, как калькулятор для бухгалтера. Но когда AI сам принимает решение какую стратегию защиты выбрать - там начинается цирк.

    Кстати Михаил правильно делает с Консультант Плюс - голый LLM без привязки к актуальной базе судебной практики галлюцинирует ссылки на несуществующие постановления. RAG с верифицированным источником решает 80% проблемы. Оставшиеся 20% - это как раз та интуиция и построение причинно-следственных связей про которую выше написали Ответить
  • Горячий Карьерист
    Горячий Карьерист
    Короче, хорошие юристы, на обочине жизни все равно не останутся. И так во всем. Ответить
  • Взлетающий Продюсер
    Взлетающий Продюсер
    Юридическая сфера очень сильно привязана к локации, и не только к законодательству, но и к практикам (о которых нейроюрист навряд ли найдёт информацию в открытом доступе).

    Так что в целом вроде бы да, но нет.

    А исковое к магазину трусов и сейчас можно самому без нейронок запилить, шаблонов достаточно по интернету раскидано. Ответить
    раскрыть ветку (1)
    • Океанический Гоблин
      Океанический Гоблин
      Кроме искового ещё должен быть опыт судебной практики: как рассмотрение затягивают, как переносят заседания. У ИИ что спросишь, на то ответ и получишь. А чтобы спросить правильно с учётом подводных камней - это может только живой человек, который помотался по судам. Ответить