⚡️ УФАС выдало предписание Ставрополькоммунэлектро за незаконный отказ от заключения договора с участником аукциона.
На действия заказчика пожаловался индивидуальный предприниматель.
🛜 Предметом закупки являлась поставка серверного оборудования.
В установленный срок предпринимателем была подана единственная заявка, которая по результатам рассмотрения признана соответствующей всем требованиям документации.
Аукцион был признан несостоявшимся в связи с допуском к участию только одного участника.
❗️ Однако Заказчик отказался заключать договор с единственным участником, сославшись собственное положения о закупке, согласно которому при наличии одной заявки заказчик «вправе», но не обязан заключать договор.
✍🏻 По мнению антимонопольного органа формулировка «вправе» в положении о закупке не содержит конкретных критериев и оснований для отказа от заключения договора, а оставляет решение этого вопроса исключительно на произвольное усмотрение заказчика.
Если положение о закупке прямо не предусматривает отказ от заключения договора с единственным участником либо допускает произвольное усмотрение заказчика в этом вопросе, признание торгов несостоявшимися не дает заказчику право отказаться от заключения договора с единственным участником, чьё предложение является конкурентоспособным и соответствует документации*.
❗️ Заказчик не представил доказательств наличия объективных препятствий для заключения договора с заявителем.
Довод о неэффективном расходовании денежных средств признан комиссией несостоятельным, поскольку начальная (максимальная) цена договора была сформирована и обоснована самим Заказчиком.
Более того, в ходе рассмотрения жалобы установлено, что в других аналогичных ситуациях заказчик заключал договор с единственным участником закупочной процедуры.
📄 АО «Ставрополькоммунэлектро» предписано устранить допущенные нарушения.
*Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.2022 № 57-П.
223 и все-все-все
16 мая 2026 08:51
Комментариев пока нет.