Новое академическое исследование показало, что уже треть всех сайтов в интернете наполнена текстом, целиком и полностью сгенерированным ИИ.
Но тревогу бить рано, ибо из шести предсказывавшихся ранее негативных сценариев развития подтвердились пока только два: снижение семантического разнообразия и сдвиг тона изложения в более позитивный.
Фактически, у всех стилистика строго выверенная - сплошной позитив. Материалы в сети тупеют, но мало кто это замечает, ибо с такой же скоростью тупеют и потребители этих материалов.
🟪 MAX ❤ TG

Комментарии (17)
Проблема тут даже не в потере семантического разнообразия (хоть это тоже и плохо), а в лени вебмастеров, которые публикуют сырые тексты без редактуры. Если прочитать первый вариант ИИ-текста, то его ваш собственный глаз с первого раза не пропустит из-за ошибок и несостыковок.
Поисковики сейчас активно пессимизируют сайты с ИИ-контентом. Поэтому в перспективе выиграют те, кто использует нейросети только для масштабирования, а контент продолжают добавлять такой же качественный и уникальный по смыслу. Причем смысловую уникальность можно добавлять также с помощью нейросетей, но нужно сложные промты придумывать и их комбинации.