Да ладно вам
Вы фильмы Александра Невского не смотрели)
Там с хромокеем и не такие эффекты бывают)
uglev
Невские светила мирового кинематографа
579774691
Интересно кто стоит за Невским? Кто спонсирует его фильмы?
VasilyPi
Невский - это ИИ аватар
roskoshinsky
Если принять суждение о данном эйай сгенерированным видео неадекватным (а оно очевидно такое, поскольку Максим явно ничего сам более менее толкового в видео не генерил), то что с суждением об остальном?
roskoshinsky
Ну говнище эйай. Ну максимум под спец тулзу с узкой задачей его можно приспособить. И это становится понятным, сразу как начинаешь понимать что любой эйай это т9 на стероидах.
mtrnkwas
Так и компьютер это калькулятор на максималках. А калькулятор это абак на максималках. А абак это пальцы на максималках.
roskoshinsky
Недавно заебался формулировать промт о простейшей функции. И это притом, что я уже давно делаю промты подобного рода через TDD. В итоге делает, через 15 попыток, каждую из которых предворяет «Ты абсолютно прав! Вот рабочее решение!». Но даже в этом случае, когда на 15ый раз ты получаешь то, что проходит тесты - ну руки чешутся сделать рефактор! И да боишься делать промпт на рефактор, поскольку может отвалиться что-то и опять заново!
s17471s
да аи гавно, это все знают, просто закрываешь и не пользуешься
roskoshinsky
Зарабатывать на хайпе святое дело) Возводить его в абсолют на ровных щах тем, кто хотя бы раз что-то реально делал) ну.. скорее свой уровень показыать. Пользоваться? Эйай это в тч более автоматизированный стэк-оверфлоу. На этом уровне и как бы ок)
s17471s
да я оба лагеря видал, одни с подходом дилетантским и разочарованием, другие супер про и не ограничиваются чатом при работе с нейронкой, правда как обычно, где то посередине
asm1nt
Дилетантский подход - это промпт "сделай мне бизнес дам 200 баксов"?
asm1nt
А какая там середина чисто гипотетически?
s17471s
Есть тз на одну страницу, а есть тз на 200 страниц, ну наверно середина это страниц сто) я хз че люди пишут в неё, по ощущениям хрень какую то, а кто-то агентов узконаправленных делает, по конкретной документации.
asm1nt
Думаете есть какая-то оптимальная точка по количеству страниц в тз, при которой перестаёт генерится ерунда и этого одного промта достаточно?)
s17471s
ну нет конечно, есть пошаговый подход и четкое тз, и есть конкретная компетенция человека, который с ней работает. Ты спрашиваешь абстрактно, я тебе абстрактно и отвечаю.
pawelsemenow
По опыту скорее глубокая специализация агентов.
Недавно делал себе автоматизацию для компании, по обновлению данных о продажах в CRM из чата. Универсальный агент часто ошибался и делал хрень. А как только я разделил на 3 разных агентов, один сообщение классифицирует, другой задачи ставит, третий статусы обновляет. И все нормально заработало.
asm1nt
Как это не кодить то помогает?)
pawelsemenow
Да никак) это про то, что агенты лажают при больших задачах часто)
asm1nt
То что использовать нейронки внутри это понятно, что работает норм)
s17471s
gpt какие то скриптики пишет, qoder высоконагруженную систему на 10к-100к рпс выкатывает вместе с доками сразу под деплой, я хз че ответить.
asm1nt
Ну и гита опенсорс можно развернуть)
s17471s
можно взять с помощью нейронки кусок логики с опенсорса выдрать и себе забрать)
roskoshinsky
На западе к слову это уже всё поняли и начали с юмором относится к эйай (см редит). Но те кто на нём зарабатывают, поддерживают хайп, думаю, всё понимая.
rogachevdv
Мы тож генерим по немногу ) есть косяки, но в целом норм 👌 хоть и не кликнк
Комментарии (0)
Вы фильмы Александра Невского не смотрели)
Там с хромокеем и не такие эффекты бывают)
Недавно делал себе автоматизацию для компании, по обновлению данных о продажах в CRM из чата. Универсальный агент часто ошибался и делал хрень. А как только я разделил на 3 разных агентов, один сообщение классифицирует, другой задачи ставит, третий статусы обновляет. И все нормально заработало.