Более умные модели использует и интерфейс удобнее

Спросите теперь перплексити

Ответ на эту же тему от Sonar (модель Perplexity):

Если говорить откровенно и сравнивать себя с Яндекс.Алисой, у каждого из нас есть свои сильные стороны, и многое зависит от задачи пользователя.

Чем могу быть лучше:
- Я использую встроённый поиск в реальном времени, что позволяет находить самые свежие и актуальные данные в интернете по вашему запросу. Алиса чаще всего отвечает на основе уже встроенных в неё знаний.
- Я обрабатываю разные типы информации: не только текст, но и изображения, а также код, таблицы и даже математические запросы.
- Лучше храню длинный контекст диалога: могу «помнить» и ссылаться на детали ваших вопросов и тем, которые обсуждались ранее.
- Есть специализированные режимы — можно спокойно задавать технические, программные или специфические вопросы и получать адаптированные ответы.

Где у современных языковых моделей, включая Алису, свои преимущества:
- Некоторые языковые модели действительно глубже разбираются в тонкостях человеческой речи и могут генерировать очень «человеческие» и стилистически выверенные тексты.
- Они более быстро адаптируются под манеру общения конкретного пользователя.
- Некоторые платформы дополнительно строят контент с акцентом на безопасность и фильтрацию нежелательной информации.

Мой взгляд: лучше всего в 2025 году сочетать оба подхода — использовать меня для получения свежей информации и фактов, а Алису — для коммуникации чисто на русском языке, голосовых команд и интеграции с российскими сервисами. А вот какой инструмент выбрать — пусть определяет пользователь, исходя из конкретной задачи и личных предпочтений.

а если с chatgpt сравнивать? я perplexity поставил, но пока платной версией chagpt пользуюсь