Telega.FM Лента новостей из телеграмм по темам
Русский ИТ бизнес 👨
Подписаться
По поводу нарушений авторских прав на картинки. В чат написали опыт, цитирую:

"Нам сегодня прилетело вообще по касательной

Сервис защиты авторских прав Copydefend зафиксировал использование результата интеллектуальной деятельности автора Армягов Андрей Геннадьевич (творческий псевдоним — «Andrei Armiagov») на интернет-ресурсе по следующей ссылке:

1. https://gmgauto.ru/products/ARNEZI/A1509034.html
Объект использования:
1. https://www.shutterstock.com/ru/image-photo/fresh-water-splash-on-red-watermelon-73561954

В рамках взаимодействия по вопросам соблюдения авторских прав просим вас, при наличии соответствующих прав, предоставить документы, подтверждающие законность использования данного контента.
Будем признательны за ответ на данное письмо с предоставлением необходимой информации."

А не понравилась им фотка в вложении. Производитель вероятно купил / украл, а фотограф развлекает всех кого не попадя. В любом случае - надо быть на 1000% аккуратным и лучше использовать ИИ для генерации, чем откуда-то скачивать-брать.

Русский ИТ бизнес
0/11 Открыть в Telegram

Комментарии (0)

  • Channel_Bot
    Хорош, это не юридический канал вообще-то , мне и по работе этого хватает 🙏
    • KTarasov
      Это в этом году стало массовым явлением. Сужу по клиентам интернет-магазинам. У них жопа пригорает. При чём там сразу присылают с требованием отступных или суд. Есть случаи судов. При чем позиция странная. Владелец магазина говорит, что фото товара взято из каталога, который предоставил поставщик. А обвинение на это отвечает: "т.е. нет документов подтверждающих легальность использования?". И вот что тут скажешь? Поставщик вроде не запрещал использовать фото товара, а с другой стороны и не разрешал. Да и истец вообще не поставщик.

      ИМХО вакханалия какая-то и что с этим делать в плане глобальном не особо понятно.
      • Channel_Bot
        Хоть направление по защите при использовании картинокЖПГ открывай…
        • KTarasov
          Тема для юристов, да.
  • Channel_Bot
    Я юрист и то бояться начинаю этих страшилок, а обычным ИТшникам 🤦
    • dmitry236
      да мы картинки тырим все последние лет 20, нам не привыкать
    • dmitry236
      да мы картинки тырим все последние лет 20, нам не привыкать
      • yobsss
        Ой да картинки, мы половину мелкософта и адоба стырили
  • OxSatoshik
    не все ИИ-генераторы дают право использовать созданные изображения в коммерческих целях :(
  • KTarasov
    Интересно, как это решают маркетплейсы? Там же все фото предоставляет продавец. 😂
    • Evgen_EA
      Так и решают. Ебут продавца. Они же всегда не при чем ))
  • KTarasov
    С другой стороны, нашему партнеру подобная претензия приходила. Там юрист матерый, накатал им ответ с требованием предоставить кучу какой-то документации (деталей не знаю) и ссылками на ГК. Ну и всё, авторы претензии на этот запрос не ответили, ушли в закат. А значит в их позиции есть какие-то бреши, они это знают и по ответу решают продолжать давление или проще пойти следующего попробовать нагнуть.
    • Ghostru
      тоже самое было у друзей, ничего не сделали
    • yobsss
      Этих троллей просто за одно обращение можно по судам потаскать, если есть время и силы этим развлекаться. Стрясти ничего не получится, скорее всего, но поглумится можно.
  • uglev
    Кстати вопрос, а Яндекс может эти картинки выкладывать в картинках, все таки разрешения он не получал
  • blancmaq
    Фотка за пару баксов может стоить дороже штрафа