Telega.FM Лента новостей из телеграмм по темам
Русский ИТ бизнес 👨
Подписаться
История добрая (нет) - несколько месяцев назад команда запустила проект GetInvoice (сейчас Tailride) и сделала ставку на программное SEO, создав тысячи страниц с помощью ИИ (как мы)...

Они ориентировались на длинные поисковые фразы, которые искали их идеальные пользователи. Сначала это дало результат: первые пользователи приходили только из поиска, было сотни кликов и миллионы показов.

Но потом случилась поблемка - Google наказал их: сайт начал терять позиции, страницы стали исчезать из индекса, и трафик резко упал за ночь.

Вывод? Ну надо делать генерацию контента умно (как мне кажется) - не создавать сразу тысячи страниц, как минимум. Но с другой стороны - если это было полезно пользователям, то почему бы и нет?

Русский ИТ бизнес
0/9 Открыть в Telegram

Комментарии (0)

  • KTarasov
    Любой SEOшник знает, что резкое увеличение количества страниц на большое число, вызывает у поисковика пристальное внимание, а уже не поисковый ли спам тут...
    • khizetel
      Владельцам интернет-магазинов со 100К скю этот мир абсолютно понятен
      • KTarasov
        С интернет-магазинами немножко другая ситуация, товарные страницы под это пристальное внимание, как раз не попадает. Вопрос к контентным проектам.
        • khizetel
          Да) И возвращаясь к комментарию Максима о качестве сгенерированного контента - никто ведь не запрещает генерить SEO-лендинги, которые по дизайну и структуре не будут отличаться, скажем, от главного лендинга, но будут уникальны. Перешёл пользователь на страницу по запросу "заказать чистку кондиционера самсунг красного цвета" и видит соответствующий заголовок, и картинку самсунга красного цвета
  • StepanZinin
    а что значит умно помимо количества? дайте пожалуйста советы как генерировать контент (P.S. я могу оценить полезность для своей аудитории, мне просто делать полезный или есть еще важные факторы?)
    • GroupAnonymousBot
      вопрос открытый. я сам толком не знаю. и боюсь никто не знает
  • stepanov_nikolai
    Гуглу совершенно пофиг на то сразу вы генеруруете контент или постепенно. За ии генеренный контент он банит и точка. У нас несколько проектов, что только не делали и гуманизировали и вычитку делали с коррекцией в итоге везде бан. А людям нравится да, но у гугла на этот счёт свое мнение к сожалению. Поэтому пока без перспективно этим заниматься.
    • GroupAnonymousBot
      гугл пишет другое в документации. про ИИ- контент
  • sviver
    Похоже кто-то переизобрел дорвеи и назвал это GEO)))
  • alexy_os
    Уверен, что не все так однозначно и без скриншотов гугл консоли выводы делать не стоит. Может быть они нагрузили чем то фронт и он стал отдавать 300мс+ у меня был такой опыт - одному клиенту за длинную скорость загрузки выкинули все страницы из индекса
    • alexy_os
      Кажется мои доводы оправдались

      Во первых без vрn сайт не доступен но это ясно
      https://tailride.so/blog/google-penalty-22000-ai-pages

      Во вторых даже на скоростном и планом я устал ждать когда сайт загрузится

      В третьих - на сайтах пейджспид и других сайт уходит в бесконечную диагностику …

      Что-то они намутили с фронтендом

      Так что генеренка от ии ни причем
  • Ut4J6
    кажется, ответ на этот вопрос есть на картинке. Или нет?
  • api_connect
    по поводу качественного контента в новой инкарнации / я бы поспорил)
    https://tailride.so/integrations/github
  • Gesbes
    А чему удивляться? Эта игра идет десятки лет. Кто-то массово генерит страницы для добычи трафика, кто-то постоянно думает, как скрыть этот информационный шлак из своей выдачи. Думать, что ИИ поможет, ну прям сомнительно.
    Но имеет мысто быть, что что-то да стрельнет, пока поисковики одумаются....