Русский ИТ бизнес 👨
Подписаться
Получили юридическую консультацию за 50к руб. Цель - понять насколько проект poisk.im по парсингу открытых данных легетимен в РФ и каковы шансы судебных исков от правообладателей.

Хорошая новость для всех, кто занимается парсингом цен и т.п. - это разрешено (пока). Плохая новость - надо быть максимально острожными с изображениями (включая favicon). Совет - не скачивать изображения к себе вообще, сохранять ссылку и везде указывать правообладателя. Более того, сделать так, чтобы можно было очень просто и быстро перейти на первоисточник.

Само заключение большое, советов много - делать есть что :) Вкратце - вы должны позиционировать себя как информационный посредник, который везде указывает авторов РИД, собранных с помощью парсинга. К счастью в России очень мало дел по этому вопросу, судебная практика рыхлая (я про парсинг) и есть шансы повернуть дело в свою сторону.

Русский ИТ бизнес

Комментарии (0)

  • bonchb
    мне кажется в вашей парсинговой кухне ключевое это практика правоприменения. А она пока небольшая...
  • s17471s
    Макс, они проели уже вчера эту сумму)
    • GroupAnonymousBot
      ну это честные деньги. за честную работу.
      • s17471s
        А можно поинтересоваться, они прям ответственность берут, или это услуга+консультация?
        • GroupAnonymousBot
          нет. просто консультация. я не помню, чтобы кто то из юиистов брал ответственность денежную в суде
          • yobsss
            Спасибо что делитесь, от души 🤝
        • yobsss
          Конечно берут.
          50т.р.
          Они же Юристы! 💪
          • s17471s
            ну наверно берут какую-то, на суд прийти - этож ответственность)
            • yobsss
              Ни на какой суд они бесплатно не пойдут и не обещали.
              Консультация с анализом законодательства и правоприминительной практики.
              Это работа стоит денег, отчёт наверняка большой, красивый и полезный (без марказма).
              Но через год многое может измениться и он (отчёт) полностью устареет и выводы и рекомендации превратятся в тыкву.
              Но это же не значит что оно совсем не нужно. Риск схватить иск гораздо дороже 50тр.
              • s17471s
                ок, уже теплеет, то есть, это некий от части технический отчет?
                • yobsss
                  Там много ссылок на абзацы, пункты, статьи законов и судебных решений. Плюс юр.анализ возможных проблем и рекомендации как их предупредить, избежать или минимизировать.
                  Есличто я этот отчёт не делал не видел, вангую.
                  • s17471s
                    ну я понял, это уже в некий пласт зарождения правоприменительной практики от части)
  • alexy_os
    На большинстве сайтов правообладателей изображения тяжелые и не оптимизированные

    Как делает Яндекс картинки

    Если правообладатель небольшой то загружает картинки на свои cdn в облако

    Если правообладатель крупный типа Эльдорадо то картинку выгружают в сайты сателлиты куда нибудь в Индию в cdn сети

    В обоих случаях получают профит по скорости загрузки картинок

    В случае судебных исков - добро пожаловать в Индию

    P.S. Информация носит справочный характер и может быть недостоверной
    • alexy_os
      Вот пример с Яндекс картинок

      https://t.me/Russian_IT_Business/293494

      В чем профит? CDN сети не относятся напрямую к компании и не понятно с кем судиться.

      Зачем вообще загружать в CDN. Чтобы к себе на сайт забирать оптимизированное изображение, которое не тормозит сайт и не грузит браузер

      Яндекс не дурак. Яндекс знает, что Эльдорадо не поедет в Индию
      • dmitry236
        как с кем? Нотариус скрин на сайте сделал, картинка у тебя на сайте
        • alexy_os
          Смотрите в чем профит:

          https://t.me/Russian_IT_Business/293494

          На фронтенде большая кнопка ведет на изображение правообладателя

          С юридической точки зрения все формальности соблюдены

          Только единицы откроют код. Веб разработчики и то не все, а только те, кто интересуется реализацией. То есть единицы. А нотариусы и юристы не додумаются и отпишутся что кнопка на правообладателя есть, а значит все соблюдено

          Никто не запрещает настроить рандом в cdn то есть при следующем рендеринге ссылка перестанет быть доступной

          Все выигрывают
      • s17471s
        дальше пошла магия)