Нет никаких 2-3 лет. Оно и до выхода 4.6 очень хорошо работало с кодом.
Channel_Bot
Какие 2-3 года... ? У меня Claude Code интегрирован прямо в сервер. Схема следующая:
На сервере отдельный юзер, чтобы не предоставлять доступ ИИ к руту.
Туда же встроен ИИ-агент. Для его прокачки загружены доп. скиллы маркетолога и спеца по нужным языкам программирования.
Также на сервере работает бот для телеграма, который, в свою очередь, встроен в группу ТГ, где происходит вся работа.
Бот следит за всеми сообщениями в группе. И если видит сочетание букв КЛ, то отдает это сообщение нейросети как рабочий промпт.
В контекст ИИ-агента загружены все необходимые данные о проекте и доступ ко всем файлам и базе данных.
Claude Code выполняет указания в промпте. И сразу вносит изменения на сайте.
При этом дизайнеру или контент менеджеру не нужно разбираться ни в чем из всего вышеперечисленного. Достаточно писать на обычном языке то, что требуется сделать на сайте. Примеры на канале.
Также в группе руководитель проекта, который в любое время может проконтролировать процесс работ. Конечно есть и программист, который подключается при возникновении нештатных ситуаций.
Такая организация работ кратно уменьшает время и стоимость разработки. Любого проекта. Особенно удобно это для разработки и оптимизации сайтов. На любых движках.
vtaranov
грандиозно. изменения делаются сразу в продакшене?
DADementr
LLM сама ищет работу, сама все делает, получает деньги и тратит на RAM , без участия человека)
zverttl
А потом нанимаешь больше кожаных для исправления косяков 😅
Channel_Bot
Косяки бывают, но если знать куда смотреть, то они быстро тем же клодом и фиксятся
Channel_Bot
На простых сайтах да, резкопии достаточно. Если сервис сложный, подключаем гитхаб чтобы можно было гибче регулировать работу.
Идеально делать копию проекта, на ней все сделать сначала, протестировать и на прод потом заливать.
Но это время дополнительное
DADementr
Тестирую пока. 4.5 держалась до 100 классов в C# тут посмотрим
По поводу традиционных разработчиков. НИ один гуру вайбкодинга если он не кодер, не сможет качественно сформировать запрос и оценить/исправить результат
bykost
Это помощник прогера. Хороший, отличный помощник. Но это не заменит прогера.
Вопрос нужно ли иметь 10 прогеров или достаточно 2-3 + AI - вот это да. Тут видимо идет в сторону второго варика.
Channel_Bot
По поводу считанных минут я бы поспорил 😂
alexios_mi
Интегрируйте в меня уже этот клоткот
alexios_mi
пусть исправит всех тараканов в моей голове
bykost
он ваших, ставших уже родными, своими заменит.
aleksandr_kreminskiy
Восхитительно, каков уровень неосведомленности о работе с кодом SOTA-LLM)
Channel_Bot
Можно поподробнее?)
kolbert
kolbert
kolbert
Прячьте паролики )
alexy_os
Вот работа и стиль общения нового клод опус 4.6
На скрине обсуждаем как сделать фреймворк самообучаемым не только для ии, но и для джунов, которые вырастут до мидлов, если освоят его использование
Клод назвал момент роста Джуна «ага-моментом» 😅
andyrayvision
Предлагаю небольшой мыслительный фреймворк для поиска ниши для стартапа в эпоху ИИ (или для поиска работы в тех частях оцифрованного мира куда искусственный интеллект пока не добрался), основанном на одном из Законов развития технических систем (ТРИЗ):
ЗАКОН ВЫТЕСНЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА ИЗ ТС
Он является частным случаем (механизмом) Закона повышения полноты ТС, поскольку человек - это очень распространенный элемент надсистемы, на который обычно легче всего переложить функции, пока недоступные системе.
Почему он стал применим к повседневной жизни человека? Потому что человеческую жизнь превратили в техническую систему привязав аспекты коммуникаций между людьми к ТС (см. Этап 4 - управлять коммуникациями между людьми стала техническая система).
Формулировка закона:
Закономерность развития технических систем, заключающаяся в том, что
в процессе развития сокращается количество функций, выполняемых в
системе человеком.
0. Нулевой этап - система отсутствует, человек выполняет все функции сам;
1. Первый этап - создание новой системы приводит к вытеснению человека с исполнительного уровня;
2. Второй этап - вытеснение человека с уровня трансмиссии. Система берет на себя функции трансмиссии. Человек служит для нее источником
энергии и системой управления;
3. Третий этап - вытеснение человека с уровня источника энергии. Система обзаводится собственным источником энергии или получает энергию из
надсистемы. Человек только управляет ею;
4. Четвертый этап - вытеснение человека из системы управления. Человек при этом отстраняется от оперативного управления и оставляет за собой только принятие решений;
5. Пятый этап - вытеснение человека с уровня принятия решений. Система или ее надсистема начинают принимать решения самостоятельно. Человек вытесняется из системы и переходит к управлению надсистемой.
Как пользоваться? Вставьте промпты в ИИ.
Для стартапа:В каких технологических процессах еще не скоро будет вытеснен человек с уровня управления и принятия решений? Перечисли как минимум 15 техпроцессов актуальных на ближайшие 50 лет.
Для поиска работы: Из какой системы еще не скоро будет вытеснен человек с уровня управления и принятия решений? Перечисли как минимум 15 высокооплачиваемых профессий актуальных на ближайшие 50 лет.
https://www.metodolog.ru/00826/00826.html
konstantin_agafonov
А 50 лет и не нужно. Карьера среднего человека обычно максимум 40 лет. А то и 30.
kejwfbekuffeferftrher
а вы сами, своими руками запускали claude code например?
с нормально прописаным промптом и рамками?
Кажется что не запускали)
alexy_os
Сегодня весь работаю с новой опус 4.6 уровень впечатляет
Хотя и 4.5 уже работала без глюков но эта, за ту же стоимость как будто точнее стала и сфокусированнее а благодаря грамотному управлению контекстом в курсоре экономно лазит по коду из более 50К строк кода
Если раньше за одну итарцию я отдавал 5$ то теперь 2$
kejwfbekuffeferftrher
программисты, it's over😅
alexy_os
Просто ценится будут те кто пройдет квалификацию в госуслугах и будут соответствовать кодексу гостех
А если серьезно то без человека никак. За три года вайбошлепства ни разу не словил эффект что я не нужен )
alexy_os
Если бы существовала метрика измерения способностей не х10 а именно метрика достижения результата от идеи до воплощения с минимальным числом багов и например это 5
Тогда человек это единичка а уровень и интеллекта это нули
То опус это 100000 твердая пятерка
Хайку, гемени про и гпт кодекс 10000 хорошисты
Грок и младшие гпт и глм 4.7 кими 2.5 это 1000 и алиса троечники)
И остальные 100
Объясняется так без ИИ я единичка а с ИИ 1000 или даже 100000 в достижении целей
SGrinov
Три года уже слышим, а пока все равно смотрим и ахереваем с его говнокода
kejwfbekuffeferftrher
и не юзаете?
SGrinov
Юзаем конечно, просто это не так как описывают, что ии заменит прям, приходится иногда самому гпт тыкать где проблема и как решать
kejwfbekuffeferftrher
попробуйте агентов вместо копи-паста кода
SGrinov
Курсор юзаю для себя, тоже тупит, перелопачивает код в разные стороны но задачу не выполняет, в итоге терять контекст начинает. Возможно n8n прокручивать надо хз
mike_kozyakov
Попробуйте GSD (https://github.com/glittercowboy/get-shit-done) + Claude Code с Opus 4.6 + подобрать skills, mcp
SGrinov
Я не успеваю пока чет.. Вроде только месяц назад было что топ топов гемини новая модель чтоли, я с удовольствием слезу с гпт, если есть то что лучше кодит/держит контекст
mike_kozyakov
GSD как раз позволяет планировать и нарезать проект на атомарные кусочки, чтобы не вылезать из контекста. Модели от Anthropic и в разработке, и в работе с документами - топ. Новый Opus 4.6 при этом еще и получил большое контекстное окно. Если сделать или подобрать правильные skills под задачку - оно вообще сильно улучшает итоговый результат.
SGrinov
Ну в гпт тоже типа того же проект, файлы туда закидывать там оставлять... Но один хер он на них забивает и не помнит про них. В курсоре тоже у него весь проект но все равно весь его в контексте не держит. Хочется верить что действительно это так как заявляют
mike_kozyakov
Нет. Смысл в том, что модель не может удерживать весь проект в рамках контекста, если он, конечно, не очень маленький. Причем даже в рамках контекстного окна у моделей есть провалы. Нужно дробить проект на задачи, связанные общим планом. Для этого системы типа GSD и нужны. Можно даже из китайских моделей выжать результат, не испортив себе нервы, если изучить их особенности и подобрать инструменты
Комментарии (37)
На сервере отдельный юзер, чтобы не предоставлять доступ ИИ к руту.
Туда же встроен ИИ-агент. Для его прокачки загружены доп. скиллы маркетолога и спеца по нужным языкам программирования.
Также на сервере работает бот для телеграма, который, в свою очередь, встроен в группу ТГ, где происходит вся работа.
Бот следит за всеми сообщениями в группе. И если видит сочетание букв КЛ, то отдает это сообщение нейросети как рабочий промпт.
В контекст ИИ-агента загружены все необходимые данные о проекте и доступ ко всем файлам и базе данных.
Claude Code выполняет указания в промпте. И сразу вносит изменения на сайте.
При этом дизайнеру или контент менеджеру не нужно разбираться ни в чем из всего вышеперечисленного. Достаточно писать на обычном языке то, что требуется сделать на сайте. Примеры на канале.
Также в группе руководитель проекта, который в любое время может проконтролировать процесс работ. Конечно есть и программист, который подключается при возникновении нештатных ситуаций.
Такая организация работ кратно уменьшает время и стоимость разработки. Любого проекта. Особенно удобно это для разработки и оптимизации сайтов. На любых движках.
Идеально делать копию проекта, на ней все сделать сначала, протестировать и на прод потом заливать.
Но это время дополнительное
По поводу традиционных разработчиков. НИ один гуру вайбкодинга если он не кодер, не сможет качественно сформировать запрос и оценить/исправить результат
Вопрос нужно ли иметь 10 прогеров или достаточно 2-3 + AI - вот это да. Тут видимо идет в сторону второго варика.
На скрине обсуждаем как сделать фреймворк самообучаемым не только для ии, но и для джунов, которые вырастут до мидлов, если освоят его использование
Клод назвал момент роста Джуна «ага-моментом» 😅
ЗАКОН ВЫТЕСНЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА ИЗ ТС
Он является частным случаем (механизмом) Закона повышения полноты ТС, поскольку человек - это очень распространенный элемент надсистемы, на который обычно легче всего переложить функции, пока недоступные системе.
Почему он стал применим к повседневной жизни человека? Потому что человеческую жизнь превратили в техническую систему привязав аспекты коммуникаций между людьми к ТС (см. Этап 4 - управлять коммуникациями между людьми стала техническая система).
Формулировка закона:
Закономерность развития технических систем, заключающаяся в том, что
в процессе развития сокращается количество функций, выполняемых в
системе человеком.
0. Нулевой этап - система отсутствует, человек выполняет все функции сам;
1. Первый этап - создание новой системы приводит к вытеснению человека с исполнительного уровня;
2. Второй этап - вытеснение человека с уровня трансмиссии. Система берет на себя функции трансмиссии. Человек служит для нее источником
энергии и системой управления;
3. Третий этап - вытеснение человека с уровня источника энергии. Система обзаводится собственным источником энергии или получает энергию из
надсистемы. Человек только управляет ею;
4. Четвертый этап - вытеснение человека из системы управления. Человек при этом отстраняется от оперативного управления и оставляет за собой только принятие решений;
5. Пятый этап - вытеснение человека с уровня принятия решений. Система или ее надсистема начинают принимать решения самостоятельно. Человек вытесняется из системы и переходит к управлению надсистемой.
Как пользоваться? Вставьте промпты в ИИ.
Для стартапа: В каких технологических процессах еще не скоро будет вытеснен человек с уровня управления и принятия решений? Перечисли как минимум 15 техпроцессов актуальных на ближайшие 50 лет.
Для поиска работы: Из какой системы еще не скоро будет вытеснен человек с уровня управления и принятия решений? Перечисли как минимум 15 высокооплачиваемых профессий актуальных на ближайшие 50 лет.
https://www.metodolog.ru/00826/00826.html
с нормально прописаным промптом и рамками?
Кажется что не запускали)
Хотя и 4.5 уже работала без глюков но эта, за ту же стоимость как будто точнее стала и сфокусированнее а благодаря грамотному управлению контекстом в курсоре экономно лазит по коду из более 50К строк кода
Если раньше за одну итарцию я отдавал 5$ то теперь 2$
А если серьезно то без человека никак. За три года вайбошлепства ни разу не словил эффект что я не нужен )
Тогда человек это единичка а уровень и интеллекта это нули
То опус это 100000 твердая пятерка
Хайку, гемени про и гпт кодекс 10000 хорошисты
Грок и младшие гпт и глм 4.7 кими 2.5 это 1000 и алиса троечники)
И остальные 100
Объясняется так без ИИ я единичка а с ИИ 1000 или даже 100000 в достижении целей