Telega.FM Лента новостей из телеграмм по темам
Русский ИТ бизнес 👨
Подписаться
Почитал обсуждение на Реддите, где разработчики делятся своим "топом" технологий для e‑commerce в США и Европе.

Большинство сходятся: Shopify - король. У него удобный API, понятная документация и нормальная цена для бизнеса. Для тех, кто экономит или хочет больше контроля, звучат варианты вроде WooCommerce, Magento 2 и Shopware, но почти каждый второй замечает: это либо головная боль с настройками, либо лишняя трата времени. Мол, зачем городить велосипед, если есть сервисы, которые десятилетиями оттачивали свой инструмент?

Другая часть комментаторов топит за кастомные сборки. В ходу React, Vue, Next.js, SvelteKit, Laravel, Strapi, Medusa и всё это, конечно, в комплекте со Stripe. Такой путь выбирают те, у кого клиенты хотят "что‑то особенное", интеграции на уровне ERP или B2B‑функционал.

Но опытные разработчики предупреждают: для фрилансера кастомные махины могут быть просто неподъёмны. В итоге общий настрой ироничный: хочешь быстро и без боли - бери Shopify, хочешь вечера в компании багов и документации - вэлкам в мир кастомных стэков.

А я всеми силами топлю за Woocommerce :)

Русский ИТ бизнес
0/27 Открыть в Telegram

Комментарии (0)

  • addd_88
    а как же Opencart?
    • dmitry236
      На западе был всегда менее популярен, чем Magento
  • DADementr
    Опытные лошпеды предупреждают 🤣
  • Channel_Bot
    Маджента и экономия не совместимы
  • 200029589
    Я бы тоже выбрал shopify, хотя сам разработчик. Быстро и удобно можно запустить магазин, без геморроя.
  • KTarasov
    У нас место Shopify занимает InSales. Там даже стек технологий тот же.
  • yury_webscraping
    Woocomerce - взяли блоговыц движок и на него натянули магазин...

    Shopify - взяли движок для магазина и на него натянули блог

    Ну короче если тебе нужна машина, не нужно покупать самокат и к нему там цеплять двиг от бмв
  • alexy_os
    А я всегда проверяю насколько платформа «полный отстой» по двум критериям

    1. Захожу без vрn - не впускает? Отстой
    2. Если впустило - смотрю есть среди перевода - русский. Нет? Смотри пункт первый

    Лучше всего open source. Только woocommerce лучше вынести на поддомен так как расставляет по всему сайту кучу не используемых скриптов. Хорошо что хуками можно отключить
    • DADementr
      Ну вот, openAi значит отстой😁
      • alexy_os
        Для бизнеса в долгосрок - за.. отстой ладно
    • dmitry236
  • JereeWonder
    а почему именно он?)
    • alexy_os
      Потому что в отличии от других решений с открытым кодом, - обеспечивает обратную совместимость и наследует принципы wordpress. Например opencart шаблоны сильно зависят от версии, а престошоп имеет большой порог входа

      Ну и конечно полноценное rest api, вебхуки и graphql позволят админить woocommerce без фронтенда. А фронт можно реализовать на чем угодно: next, nuxt, react, svelte

      Поддержка всех без исключения платежных систем позволят использовать вукоммерс в долгосрочной перспективе даже если госы реализуют корейский сценарий ссср2.0
      • JereeWonder
        и мир и сбп поддерживает?
        • alexy_os
          Да конечно через тбанк или юкасса например есть и другие агрегаторы под сбп
          • JereeWonder
            окак, круто, спасибо!
  • luxeweb3
    У меня в последнее время часто прилентают заказы на МОДХ сделать правки уже не беру работу с ним
    Такая шляпина
    Лучше ВордПресса и Шопифая реально пока нет
    • 316174981
      вордпресс для интернет магазина? серьезно? :)))
      • DADementr
        Тут это поделие в тренде😁
        • 316174981
          это поделие еще и дырявое как решето :) больше 15 лет регулярно приходят люди, которым на вордпрессе наговнякали сайт/магазин и туда прилетела вирусня. просят переделать :)
          • alexy_os
            Кто принуждает вордпресить рантайм? На фронт можно раздать через api или протоколы и попробуй сломать
            • 316174981
      • luxeweb3
        Да серьезно, зависит от того какой запрос у клиента, есть же бюджеты которые не укладываются в большие суммы а проект реализовать надо
  • pavel8813
    На вордпрессе только полные нубы делают интернет магазины.
    • daiver77
      ага и деньги на этом тоже полные нубы зарабатывают.
      Круговорот денег и нубов в природе
  • pavel8813
    Склепать витрину на вордпрессе за 5 копеек и сделать интернет магазин, это разные вещи.
    • GroupAnonymousBot
      companylist.ru вполне себе работает. вордпресс. проажи идут. вложили копейки
      • pavel8813
        Но тут проект простой, товар виртуальный.
        • GroupAnonymousBot
          20к товаров. будет около 50к
          • Alexfilus
            Забавное наблюдение.
            Я когда-то пилил магазин на Битриксе. Он нормально себя чувствовал на шаред хостинге при
  • pavel8813
    По опыту опен сорс еще в итоге обходится дороже в разработке, чем коммерческая cms.
  • pavel8813
    Я имею ввиду логику: виртуальный товар без остатков, онлайн оплата и отправка товара на email
  • pavel8813
    все
  • pavel8813
    А как на счет обработки хотябы 50 заказов в день, с физическим товаром, с учетом остатков, бэкэндом для обработки заказов, рассчетом логистики и т д. Тут вордпресс вообще никак не подойдет.
    • GroupAnonymousBot
      погодите, но причем тут сайт? для ворпдерсса полно плагинов для любых курьерок и т.п.
      • pavel8813
        Это в итоге превратится в плохо управляемый тормозной проект, от которого все плеваться будут.
    • Alexfilus
      50к вы имеете в виду?
      • pavel8813
        Да хотя бы 50 даже, а не 50к.
        • Alexfilus
          Это 2-3 в час. Я видел решения разной степени криворукости, но даже самые тормозные 3 в минуту могли переварить.
    • dmitry236
      Это всё выносится обычно отдельно, никто в здравом уме не делает это на стороне магазина. У нас был вообще зоопарк, часть интернет-магазинов на WP, часть на opencart, где-то js формы, один даже был на Magento и один на Prestashop.

      Но заказы из всех сыпались в единую систему и из неё уже обрабатывались менеджерами и уже от туда шла синхронизация с логистикой.

      И там пофигу сколько заказов придет на один магаз на WP, без проблем и 50 в день. Обычно основной затык в скорости у всех из за ассортимента, потому что косоруко хранятся характеристики товаров.
      • pavel8813
        Если говорить об одностороннем обмене, когда фронтенд всего лишь собирает заявки от клиентов и отдает их в crm, то wp может и норм.
        • dmitry236
          Ну и обратная синхронизация цен и остатков
  • pavel8813
    Но это опять же больше витрина, а не интернет магазин.
    • alexy_os
      Во именно что. Ясень пень, когда речь идет о полифункциональном магазе там и бюджеты на разработку другие

      А мы обсуждаем стартап на коленке чтобы не платить тильде, неткатили инсейлз
      • pavel8813
        Для стартапа на коленке даже opencart будет более разумным вариантом, чем на wp костыли воротить.
        • dmitry236
          он просто изначально по структуре БД сделан под ecom, поэтому более органичен
        • alexy_os
          Не будет

          Уже 4 версия и шаблоны для третьей не встанут

          А это минус дизайн и верстка и программирование
          • pavel8813
            Там на сколько помню tpl шаблонизатор. Шаблоны достаточно легко можно допилить.
            • alexy_os
              У Макса 3000₽/час стоит и умножать на число Пи = лям
    • dmitry236
      что вкладывать в понятие интернет-магазин. Всё равно у тех где хотя бы 50 заказов в день на бэке куча самописа и зоопарк. Системы закупки, прайсы поставщиков, API интеграции, CRM, выгрузки в логистику, синхронизация с 1С. Обычно там такого накручено за время, что без бутылки не разберешься
      • alexy_os
        Нам даже редакции малый бизнес не хватило чтобы вариации нормально синхронизировать с 1С на битриксе
        Пришлось кастом пилить
      • pavel8813
        Вот как раз на этом этапе, обычно приходит понимание, что из этой схемы нужно срочно выпиливать вордпресс )
        • dmitry236
          Вот как раз на этом этапе мы и закрылись)
          • pavel8813
            А мы делали проект на opencart, за несколько лет вложили в доработки около 3 млн. руб. И тут я осознал всю бесплатность опен сорса. Все следующие проекты пилили уже на коммерческих продуктах, которые в себе из коробки содержали все то, что мы пилили в опенкарте )
            • Not_fouund_404
              Что за коммерческие продукты?
              • pavel8813
                Все, что изначально распространялось в виде лицензий на коробочный продукт. Вбиваю в поиск к примеру: рейтинг платных cms, далее ставлю для теста триал версии и смотрю что для решения задачи больше подходит + на каком языке написан продукт + какие есть модули, чтобы с нуля не писать их.
            • Maksim_Motin
              коллега,
              а как вы определили что опенсорс дороже для разработки чем коммерческие продукды?

              какой процент tco например у коммерческой разработки по сравнеию с опенсорс?

              какие три главных минуса опенсорс по сравненмю с коммерческими?
  • pavel8813
    Как платная cms для интернет магазина из последних что понравилось, называется readyscript (написана на php, mvc архитектура, smarty tpl шаблонизатор).
  • olegsoko
    Shopify + baselinker выполняет 99% требований интернет магазинов включая расчет утиль сбора межевропейского НДС, синхронизацию остатков
  • olegsoko
    Я вообще удивляюсь почему в РФ нет аналогов baselinker или channelengine.
  • cherkasov_m
    бери 1С
  • ecomm_consult
    Продаю товары по США и Европе много лет , сначала использовали Shopify - он очень удобен, там есть все для e-commerce.. НО ! Любой рандомный человек или конкурент может пожаловаться и твой сайт на Shopfy заблокируют ! А разбираться потом будешь месяцами ! Да и сам Shopify может тебя легко блокнуть .. Интернет магазин на Shopify тебе не принадлежит от слова совсем