Русский ИТ бизнес 👨
Подписаться
Мне пишут,

"Максим, а почему вы не сделаете SaaS продукт по мониторингу цен, анализу рынков, поиску аномалий и т.д.? У вас же, наверное, лучшие компетенции по парсингу в России."

Да, мы парсим около 2000 сайтов в сутки, у нас сильная команда, давно на рынке и можем поддерживать промышленный парсинг. Это плюсы...

А теперь минусы - любой продукт - это следующее:

1. нет гарантий массового спроса на будущий продукт вообще

2. надо сделать что-то перед тем, как сможете продавать, причем что-то вполне рабочее

3. это что-то требует времени и денег, которых иногда нет или очень мало

4. когда пойдут первые продажи вам не хватит их на поддержку команды, надо вкладывать дальше свои

5. обычно продукт стоит не дорого, в расчете на масштабируемость, в отличии от заказной разработки

... Наверное забыл что-то еще, но основное выше. Вот по этой причине 90% продуктов и проваливаются, включая наши :)

Русский ИТ бизнес

Комментарии (0)

  • dmitry236
    ты забыл сказать, что продукт это какой-то интерфейс и его бизнес логику кто-то должен сделать, а таких головастиков очень немного
  • dmsol
    А мониторинг цен чего? вообще всех товаров?

    я думаю тогда у Максима и команды тупо нет денег на железо, людей для проектов подобного масштаба, это только бигтех потянет
    • mtrnkwas
      Зачем сразу всех? Можно выбрать что-то для начала. Вот есть отличный пример в России - Банки.ру. Начинал именно с парсинга сайтов банков (когда их было ещё 600) и агрегации ставок по депозитам. Я не говорю, что надо делать теперь именно как банки.ру 20 лет назад, но пример построения бизнеса на парсинге есть.
      • dmitry236
        суть модели банки ру была не в парсинге
        • mtrnkwas
          У них была монетизация другая. В то время когда они начинали, ещё не было таких моделей как SaaS. Я знаю и Филиппа, и Елену, и знаю, всю их историю. Они начинали как СМИ и зарабатывали на рекламе, потому что они и сами журналисты-пиарщики, по-другому думать им было сложно, и рынок не был готов. А где-то в году 2015 они начали переходить на лидогенерацию. Но я не говорю, что Максиму надо именно так делать. У всех свой путь.
          • dmitry236
            ну так и у Макса могла бы быть другая, если посмотреть глобал, то в некоторых ЛАТАМ супер популярные сайты по запросу типа "мониторинг цен" - это не для B2B, это подписка на скидки и отслеживание снижения цен, т.е. лютый B2C с рекламой и заработком на купонах и пр. И там к этому парсингу прилагаются приложения, прямой трафик и прочие прелести
            • mtrnkwas
              Ну понятно, что каждый рынок имеет свои особенности. На данных по недвижимости придется зарабатывать не так, как на данных банковских ставок. Максим, кстати,в выигрышном положении - у него есть данные по спросу на парсинг, можно посмотреть на те предметные области, где данные востребованы больше всего и посмотреть,какие модели монетизации можно построить. Я привел банки.ру только как пример бизнеса стоимостью в сотни миллионов долларов, построенный на парсинге данных с монетизацией через лидогенерацию.
              • dmitry236
                Для ру - открываешь wordstat + fl.ru, ищешь запросы типа парсер, парсинг - миллион одей от заказчиков для SaaS. Мы в моменте спарсили весь fl за все годы и я проанализировал всё что там писали. Сейчас есть LLM, ещё проще

                Для глобал - берешь акк ahrefs, Keywords Explorer + парсишь upwork.

                Берешь https://datarade.ai/, парсишь всех вендоров, смотришь кто что предлагает (только сегодня заново их распарсили, до этого было 2-3 года назад).

                Я к тому, что было бы желание, рисерч построить не проблема.
                • mtrnkwas
                  Я-то точно этим заниматься не собираюсь, у меня другие интересы. Я просто задаюсь вопросом, почему Максим не пробует двигаться в эту сторону. Впрочем, он уже ответил - риски потери времени и денег, недостаток человеческих ресурсов, которые нужно потратить без гарантии.
                  • dmitry236
                    на мой взгляд одно из ключевых - интерфейсы бизнес логики и взаимодействия, непонятно что там должно быть, кто-то должен сформировать требования и грамотно отрисовать
  • eramart_ru
    Не будет массового спроса, будет индивидуальный заказ на кастомизацию, у каждого свой
  • dmaltt
    макс, почему вы сас на пф не делаете?
  • dmaltt
    ну можно же крупняк скинуть, сделать панель, как в монстро
  • dmaltt
    и начать зарабатывать на 2 стульях, с одной стороны защита, а с другой стороны сами боты
  • dmaltt
    Сделайте сас с партнеркой в 50% и ценой клика чуть выше рынка, к вам все накрутчики сами перебегут
    • TrillionsUPUP
      Через месяц поисковые отменяют пф или что то новое и все. 100% попадалово. Риск однако
      • dmaltt
        Да 7 лет уже это говорят
        • TrillionsUPUP
          Ну так надо изначально риск данный подсвечивать. И кто готов или микрошагами или полностью. То идти. А так...
  • luxeweb3
    Максим как всегда держит планку, это никому не нужно не лезьте в наш бизнес 😘
    • dmitry236
      я в мире особо не видел SaaS именно в мониторинге цен. Все кто стрельнули - предоставляют инфраструктуру для парсинга или готовые API
      • luxeweb3
        А что они предоставляют урезаные способы добычи информации? Вон как работает команда М парсят все и всех
      • TrillionsUPUP
        Да и наблюдая крупные компании. Они если у них упали продажи в каком то сегмента тогда заказывают. Но жто может быть 1 раз в год, а три года
      • Kodama97
        прайстюнер же (бывшая промодата)
        • dmitry236
          по ОООшке там выручка крошечная
  • luxeweb3
    Кому реально нужен СААС по подписке в большом кол клиентов
    Они приходят разово покупают и работают с этой базой годами
  • Epsiloncool
    Забыл,
    про MVP забыл.
  • alexy_os
    А мне зашло. Слышу все 5 пунктов «как шаги» от опытного предпринимателя набившего шишки. Я сейчас на 3 этапе.

    Продукты которые делаю, имеют массовый спрос и востребованы как хлебушек каждый день. Что-то рабочее уже сделано, проверено и результат радует, но продавать это рано, так как требует времени и денег на докрутку.

    4 пункт – опыта и понимания нет совсем как формировать команду и где брать деньги на ее поддержку. Поэтому, вначале решил сделать конструкторы для фронтенд и бэкенд, чтобы собирать любые идеи в одну каску и было затем проще делегировать.

    По 5 пункту, – планирую совмещать продукт + заказная разработка на своих же конструкторах, чтобы в реальных условиях веб-студии, сделать их еще лучше и надежнее.

    Одним словом – вначале надо продать решения самому себе и себя убедить, что это не ерунда какая-то, а вполне реальная возможность сэкономить время и деньги, получив качество близкое к индустриальному и что аналогов действительно нет
    • eramart_ru
      Когда релиз-то уже?
      • alexy_os
        Релиз – пункт 3. Не хватает денег и времени, которых очень мало. Больше того. Продукт выбрасывается вон и создается заново уже не раз. И мне страшно представить, если бы те версии ушли в продажу, а я торчал на поддержке 24/7…

        А так, пилю потихоньку без суеты, дедлайнов и пустых обещаний. Делаю вначале себе, так, чтобы потом не оставалось вопросов.

        Мечтаю, что Макс соберет здесь, из всех нас, не просто «подписоту», а мощную ит команду, куда мы будем заходить не просто оставить пиар комментарий, а это будет митап и согласование следующих шагов для развития настоящего русского ИТ Бизнеса, способного дать буст экономике страны в целом и никак не меньше
        • mtrnkwas
          А что за продукт?
          • alexy_os
            Если в трех словах то это

            - buildy конструктор любых интерфейсов и не просто tailwind а валидная semantic w3c автоматическая верстка любых шаблонов tsx, vue, latte php, twig и т д
            - lingvy контент завод с полным ресерч по теме включая сео мониторинг конкурентов отслеживание трендов и подготовка контента на сайты, в соцсети с авто постингом, даже в диссертации - на качественном лингвистическом и филологическом уровне
            - cyber os кибернетическая сверхзащищенная от госов операционная система, когда наблюдателю из мвд к дырке в заборе представляется полный пак на законодательном уровне со всеми потрохами, при этом, пользователи могут общаться с родными и партнерами по бизнесу peer to peer, система которая работает в условиях полного чебурнета на протоколах e-mail , которые никогда в РФ не будут заблокированы
            • mtrnkwas
              Это все один продукт?
              • Ut4J6
                никогда чтоли не видели UI фреймворк с операционной системой основанной на SMTP протоколе?
              • alexy_os
                Нет, штук 10. Один только buildy это и наборы блоков, дизайнов, готовых тем для cms, готовых сайтов под ниши, подписка на сам билдер и его разновидности например постинг в срц сети

                Но все эти продукты связывает одно - интерфейсы ui
                • Ut4J6
                  а можно сначала buildy, а потом уже OS
                  • alexy_os
                    Так и есть. Без buildy и lingvy не будет cyber os
                    • Ut4J6
                      почему-то я так и думал
                      KDE также вокруг QT обрастал
                      • alexy_os
                        Ну я тупой и работаю в одну каску. Не могу сказать насчет фреймворка но лучшее из мира shadcn и mantine да делается
                        • Ut4J6
                          а если полные описания характеристик всех элементов уместить в 120 килобайт и попросить ИИ из них собрать интерфейс по списку полей формы - это сработает
                          • alexy_os
                            Это в процессе

                            Любые формы и crud системы можно будет описывать через zod схемы и формы будут собираться автоматом

                            Уже есть такое решение - поищите shadcn autoform
                            Или прямо там где Вы работаете LLM знает эту библиотеку и построит вам формы
                            • Ut4J6
                              спасибо, попробую