Telega.FM Лента новостей из телеграмм по темам
Русский ИТ бизнес 👨
Подписаться
Post media
На реддите разработчик с 10-летним опытом в WordPress спрашивает, не устарела ли эта CMS в эпоху React и Next.js. Он работает в юридической фирме, где не гонятся за модными технологиями, но хочет оставаться востребованным.

В комментариях агентства и фрилансеры объясняют, что клиентам вообще не важно, на чем сделан сайт - им нужна скорость, отзывчивость и возможность легко обновлять контент. WordPress идеально закрывает эти потребности.

И ребята чертовски правы :)

Что интересно:

- 43% всех сайтов в мире работают на WordPress
- Крупные компании часто выбирают его именно потому, что легко сменить подрядчика
- Headless-подход позволяет использовать современный фронтенд с привычным бэкендом

ссылка для неверующих

Многие советуют не бросать PHP, а изучить Laravel - это естественное развитие навыков.

А вы еще верстаете на WordPress? Или перешли на более современные инструменты? Все наши сайты - визитки сделаны на нем. Да, он дырявый :) и медленный, но задачи бизнеса решает.

Русский ИТ бизнес
0/6 Открыть в Telegram

Комментарии (0)

  • olegkobiakov
    Реакт тоже можно. Он же хэдлесс, а Вордпресс легко в него умеет.
    • lavmx
      Зачем вам реакт ?) Ну разве калькулятор сделать, или ещё что. в принципе можно блоки внедрять, которые Gutenberg, недавно сам писал на TS, все четко.
      • olegkobiakov
        ну фронт на внешней платформе сделать например
        • lavmx
          Ну может быть, но чем проще тем лучше, сейчас wp вполне хорош сам по себе, единственное с чем столкнулся это экспорт импорт с локального сайта на хост, как-то все криво.
          • olegkobiakov
            Ну это не прямо ежедневная задача.
            • lavmx
              В смысле?
              • olegkobiakov
                Ну зачем с локалки на хост импортировать?
                • lavmx
                  Мне так удобнее, я сначала на локалке разрабатываю, тесты, а потом на хост кидаю. Сейчас связка такая: wp local, реальный домен на 127.0.0.1 привязан, база SQLite, все настраиваю, далее просто копирую на хост. Для моих нужд пойдет, дальше смотреть уже буду.
                  • olegkobiakov
                    а чем гит не подходит? зачем всю базу кидать? там же код основное, а не база
                    • lavmx
                      Мне так удобнее, просто копи паст, без всяких гитов и прочего, чтобы все было в одном каталоге.
  • roskoshinsky
    Ждём пост про очередной взлом сайтов на вп через плагин. Неважно какой. Обязательно будет плагин.
    • lavmx
      Это ко всему относится, где есть сторонние поставщики, вспомните скандал с npm пакетами.
  • Channel_Bot
    PHP по прежнему рулит
  • WP на мой взгляд неплохой инструмент для малого и частично среднего бизнеса.
    Сайт на WP можно сделать быстрым, если не перегружать элементором и несовместимыми плагинами. Просто нужно уметь сразу выбирать подходящие под ниши "темы" (шаблоны).
    Говорить, что блочные решения не круто , не совсем уместно. Тогда разработчикам нужно отказаться от фреймворков, а ещё лучше перейти на 0 и 1.

    Недавно просматривал курс по фронтенду и вёрстке. Там делали лендинг салона мебели с готового дизайна в figma.
    На мой взгляд показалось, что на чистом html, css, js собрать лендинг гораздо проще, чем в WP.
    Код Js для popup , галереи и бургер-меню вообще по 50 строк, код открытия телефона - 1 строчка в html, код кнопок телеграм и whatsapp по 15 строк.
    В WP от кажущейся простоты можно накуралесить шаблонов, плагинов, сниппетов, что потом сайт открывается 20 секунд. Но это не сайты на WP медленные, а сайты собраны неправильно от пренебрежения инструментом.
    И ещё нужно понимать, что молотком не нужно вкручивать шурупы, а гвозди забивать шуруповёртом.
    Если нужен онлайн-кинотеатр, то зачем делать это на WP, или Фейсбук, или ВК на php?
    Продуктовую разработку нужно осуществлять совершенно другими инструментами.
    У меня есть полный список должностей в части разработки в Авито, это 50 страниц А4 шрифтом 11. Там командами используются все имеющиеся языки и фреймворки от php/go, js , до C++ (поисковое ядро) и Rust, а также стек под мобилки (долго всё перечислять, там все известные языки, библиотеки и фреймворки).
  • BushukovEE
    Много что сделано на Django + Bootstap и если очень хочется , то + HTMX
  • denlem
    Задачи бизнеса может и выполняет, но программисту бизнес хорошо за работу на вордпрессе не заплатит.
    • alexy_os
      Так и не надо бизнесу сайты на вордпресс делать. Сайты на вордике надо делать тем кому сделаешь за вечер сам - кафешки, сто, парикмахер, мини отель и т д с ценником 25 - 50К на двоих с контент менеджером за два дня нормик

      Если обьем больше чем 2 дня то лучше выбрать другую систему и взять больше денег
  • dennedsp
    Дырявый то не сам, а опять же плагины, ну при установке сразу настраивать нужно и не ставить всё подряд. Тогда и взлом будет практически невозможен.
    Что по плагинам, так очень много функционала можно с лёгкостью заменить кодом в дочерней теме и не париться о скоростях.