Никого не смущает что содержание слова Программист уже три раза полностью поменялось с нулевых.

Сейчас идет чертвертый. Слово то останется.

Программист станет архиктором, а нейронка заменит помощников. И ее можно будет масштабировать. Тогда зачему будут нужны живые помощникки? В условиях экономического спада столько заказов не будет, чтобы столько архитекторов содержать. Поэтому сократят всех нафиг.

и актеров не сократят
ибо вайб режиссер заебется писать промпт чтобы выразить мимику актера в крупном плане
а в некрупных - давно каскадеры и дублеры

"она их не заменяет"
Только потому, что так приказано наверху. ИИ кастрируют искусственно

Типизация и прочее ООП это удел студентов на вышке.
Необходима только логика и скилл конвертации ТЗ в логически целостный набор e2e тестов, с перечнем всех крайних условий и прочего. Дерево из e2e тестов, написанных на самом простом диалекте.
Всё. Никаких ковыряний в типах и прочем. Примерно так же как забыт менеджмент памяти в C++ во время написания чатбота или мобильного приложения. Это всё не важно, жрет 1гб оперативки- и пофиг
А вот особые гуру будут в паттерны- для особо сложных задач, но такие задачи будут встречаться раз в 5 лет.
Для роста экономики благоприятен вред и низкое качество. Это тезис лежащий в корне строя нашего общества. Кто судит от него, тот и прав

О, товарища Максима меня зацитировала хоть зачем-то и заблюрила ))) Я вот охереваю от эмоциональных качель в чате - то я ниразу не программист, то меня цитируют. Хз крче... Но добавлю еще тады пару строк в копилку. Я вот долго раздумывал над концепцией Павлика Дурова - собрать минимальную команду из суперспецов но платить им дохрена и выше. И прихожу к выводу что при правильном подходе это экономный режим. Если раздуть штат в 10 раз больше на зарплату в 10 раз меньше (за тот же ФОТ набираем Х10 прогеров) то при работе в проекте такой команды производительность будет в 10 раз ниже и МЕДЛЕННЕЕ пойдет разработка. Пока один передаст другому, пока бля второй согласует с третьим. Я уже наелся этого. Вот сижу кодю и фронт, и бэк и тут же тестирую сам. Никому ничо не посылаю и не согласовываю на своем фронте задач.

Думаю, что 95% прогеров заменит ИИ. И архитектуру тоже будет ИИ делать, причем лучше, чем 95% прогеров. Уже лучше делает. И тестировать будет ИИ. И деплоить тоже ИИ будет. И даже парсинг Макса будет ИИ делать - появятся обученные нейронки и агенты, которые с этим легко будут справляться. Сведется все к тому, что нужно будет менеджеру или собственнику промпт, просто, ввести и через 5 минут готовая система. Прогеров будут нанимать, чтобы поддерживал работу таких систем, или чтобы промптили новые модули. Но не потому что они будут очень компетентными в IT, а потому что рутину на кого-то сбрасывать нужно - промтить тоже работа и за всем уследить все равно тяжело. Скорее нужно будет быть компетентным в самом бизнесе. Не будет такого только в передовых областях знаний, вроде написания драйверов по новую архитектуру видеокарты или проца, где подходы к разработке и архитектуры все время меняются. И то не факт.

Эти ученые изобрели шуруповёрт, теперь количество строителей уменьшится и зарплаты им подсократят. Совсем, конечно, не исчезнут.