Никуда программисты не денуться, 100%. Просто профессия слегка измениться в сторону некого архитектора, который может с помощью ИИ писать отличный код, понимая что делает ИИ и что он хочет получить. Мнение мое.
А на картинке - да, верное суждение. Вот мы делаем ряд ИТ- продуктов, я практически не вмешиваюсь в процесс, т.к. доверяют ребятам и понимаю, что за мной коммерческая концепция, а за ними - реализация. Они активно используют ИИ, но она их не заменяет :)
Русский ИТ бизнес
Русский ИТ бизнес
21 окт 2025 13:56
Сейчас идет чертвертый. Слово то останется.
Я тоже управляю командами.
Платить за всякие формальные лычки типа "корпоративное обучение прошёл" и за ответы на тех.собесы , которые будут устраивать даже для тех кто уже в штате- проверять лояль... "квалификацию"
ибо вайб режиссер заебется писать промпт чтобы выразить мимику актера в крупном плане
а в некрупных - давно каскадеры и дублеры
Судьба сокращённых по любому будет сломана.
Если они не переучатся координально
Только потому, что так приказано наверху. ИИ кастрируют искусственно
Необходима только логика и скилл конвертации ТЗ в логически целостный набор e2e тестов, с перечнем всех крайних условий и прочего. Дерево из e2e тестов, написанных на самом простом диалекте.
Всё. Никаких ковыряний в типах и прочем. Примерно так же как забыт менеджмент памяти в C++ во время написания чатбота или мобильного приложения. Это всё не важно, жрет 1гб оперативки- и пофиг
А вот особые гуру будут в паттерны- для особо сложных задач, но такие задачи будут встречаться раз в 5 лет.
Для роста экономики благоприятен вред и низкое качество. Это тезис лежащий в корне строя нашего общества. Кто судит от него, тот и прав
А е2е тестинг идеально подходит для быстрого старта и проверки гипотезы но затем все равно придется разбирать на части. Так почему бы сразу не начать с архитектуры?
Плюс не просто так самые эффективные scrum-команды - это до 10 человек. Когда больше челиков, то контролировать процессы становится очень сложно.