Telega.FM Лента новостей из телеграмм по темам
Русский ИТ бизнес 👨
Подписаться
Post media
Никуда программисты не денуться, 100%. Просто профессия слегка измениться в сторону некого архитектора, который может с помощью ИИ писать отличный код, понимая что делает ИИ и что он хочет получить. Мнение мое.

А на картинке - да, верное суждение. Вот мы делаем ряд ИТ- продуктов, я практически не вмешиваюсь в процесс, т.к. доверяют ребятам и понимаю, что за мной коммерческая концепция, а за ними - реализация. Они активно используют ИИ, но она их не заменяет :)

Русский ИТ бизнес
0/6 Открыть в Telegram

Комментарии (0)

  • apavlyut_p
    Никого не смущает что содержание слова Программист уже три раза полностью поменялось с нулевых.

    Сейчас идет чертвертый. Слово то останется.
    • afallexxx
      Я как программист с нулевых не вижу изменений=) приведите пример
      • dmitry236
        здесь должна быть мерзкая шутка с Гурской
      • apavlyut_p
        Вокруг посмотреть пробовали?
        • afallexxx
          Я глава разработки в банке. Пробовал конечно
          • apavlyut_p
            Мои поздравления
          • dreaktor
            Сверху изменений никаких. Как делегировали так и делегируете
            Я тоже управляю командами.
          • dmitry236
            Comment media
  • gamulator
    Программист станет архиктором, а нейронка заменит помощников. И ее можно будет масштабировать. Тогда зачему будут нужны живые помощникки? В условиях экономического спада столько заказов не будет, чтобы столько архитекторов содержать. Поэтому сократят всех нафиг.
    • dreaktor
      Это уже так.
      • gamulator
        Пока еще нет. Инерция большая. В СМИ хайпа много, на местах еще не догоняют. Плюс традиционное технологическое отставание. Но всё придёт.
        • dreaktor
          У нас уже давно чистка закончилась. В мелких проектах на переднем крае.
        • dreaktor
          Самые инертные будут лет 20 догонять, но это золотые места. Сами будут платить, чтобы место за ними оставили и никто их не подсидел.
          Платить за всякие формальные лычки типа "корпоративное обучение прошёл" и за ответы на тех.собесы , которые будут устраивать даже для тех кто уже в штате- проверять лояль... "квалификацию"
  • isaev_an
    и актеров не сократят
    ибо вайб режиссер заебется писать промпт чтобы выразить мимику актера в крупном плане
    а в некрупных - давно каскадеры и дублеры
    • dreaktor
      Сократят одних, наймут других.
      Судьба сокращённых по любому будет сломана.
      Если они не переучатся координально
    • p4eline
      многих наших вполне можно... Дюжева, к примеру
    • McConst
      У Шварцнейгера не было никогда никакой мимики. И фильмы с ним всегда суперски заходили. Да и какая может быть мимика в фильмах: человек-паук, человек-муравей, человек-пи... Других и не снимают.
  • m_victorr
    Comment media
  • dreaktor
    "она их не заменяет"
    Только потому, что так приказано наверху. ИИ кастрируют искусственно
  • dreaktor
    Типизация и прочее ООП это удел студентов на вышке.
    Необходима только логика и скилл конвертации ТЗ в логически целостный набор e2e тестов, с перечнем всех крайних условий и прочего. Дерево из e2e тестов, написанных на самом простом диалекте.
    Всё. Никаких ковыряний в типах и прочем. Примерно так же как забыт менеджмент памяти в C++ во время написания чатбота или мобильного приложения. Это всё не важно, жрет 1гб оперативки- и пофиг
    А вот особые гуру будут в паттерны- для особо сложных задач, но такие задачи будут встречаться раз в 5 лет.
    Для роста экономики благоприятен вред и низкое качество. Это тезис лежащий в корне строя нашего общества. Кто судит от него, тот и прав
    • 5780177665
      Что с безопасностью у так написанного кода?
      • alexy_os
        Безопасность пусть курит в сторонке, главное деньги здесь и сейчас
        • bonchb
          Не уверен что обладаю истиной в последней инстанции но скорее соглашусь с этим вариантом. Например PHP не типизированный язык, зато код пишется быстро и весело. Прикидывал хуй к носу и подумал что проще всю логику и сопряжение с БД писать на том языке на котором дешево и быстро, и вот когда уже все оформлено в осязаемое и нужно шлифануть чтоб безошибочно работал код и скорость прибавить вот тут я бы сконвертировал на чет получше. Раст он самый быстрый (и для большинства задач избыточен), но зато самый сложный и дорогой, а его скорости не шибко отличаются от ГОУ. Поэтому самый вариант финально все сконвертироать в ГОУ. Там тебе и типизация, и прочие плюшки.
          • alexy_os
            В PHP как нигде надо включать типизацию с помощью линтеров расширений в vscode и объявления типов в начале файла declare strict
      • dreaktor
        С безопасностью будет как и положено для роста экономики - никак, и будет создана боль, которую вызовутся решать новопришедшие
    • alexy_os
      С типизацией и ооп, - легче масштабировать, легче делегировать на аутсорс и аутстаф, легче разбивать на модули и точечно обслуживать, легче паковать в библиотеки и отдельные микросервисы. Гораздо надежнее строить архитектуру и писать документацию, создавать api и mcp. Это не дураки придумали, это родилось из граблей командной работы и роста требований к железу и безопасности.

      А е2е тестинг идеально подходит для быстрого старта и проверки гипотезы но затем все равно придется разбирать на части. Так почему бы сразу не начать с архитектуры?
  • bonchb
    О, товарища Максима меня зацитировала хоть зачем-то и заблюрила ))) Я вот охереваю от эмоциональных качель в чате - то я ниразу не программист, то меня цитируют. Хз крче... Но добавлю еще тады пару строк в копилку. Я вот долго раздумывал над концепцией Павлика Дурова - собрать минимальную команду из суперспецов но платить им дохрена и выше. И прихожу к выводу что при правильном подходе это экономный режим. Если раздуть штат в 10 раз больше на зарплату в 10 раз меньше (за тот же ФОТ набираем Х10 прогеров) то при работе в проекте такой команды производительность будет в 10 раз ниже и МЕДЛЕННЕЕ пойдет разработка. Пока один передаст другому, пока бля второй согласует с третьим. Я уже наелся этого. Вот сижу кодю и фронт, и бэк и тут же тестирую сам. Никому ничо не посылаю и не согласовываю на своем фронте задач.
    • Ifrolove
      Конечно же) мы Максу тут и говорим, что стоит дорогих спецов начинать нанимать, а не студентов. За студентов вот сейчас платить больше надо, они пока ничего не умеют, за ними следить надо.

      Плюс не просто так самые эффективные scrum-команды - это до 10 человек. Когда больше челиков, то контролировать процессы становится очень сложно.
      • Ifrolove
        Без скрам-мастера) просто команда, короче)
        • bonchb
          Во во, просто стадо )) Кстати если дойду до сбора команды то буду по скрам технологии ее хороводить...
          • Ifrolove
            Ну только не делайте по книгам) если по книгам, то это шляпа непригодная для жизни) никто живой скрам не используют. Все кусочками и местами. С умом, короче)
      • bonchb
        Ну насчет (а студентов вот сейчас платить больше надо, они пока ничего не умеют, за ними следить надо.) это Макс сам писал. Он это понимает. А вот ко второй части надо спецов нанимать дорогих у него пока член не стоит, он скряга и экономный капиталист ))) Раскочегарьте его что не надо жадничать. и к нему потянутся люди )))
        • Ifrolove
          Так он 3 студентов сможет на одного менять) так часто бывает. Если, конечно же, там не мартышкин труд. Но и мартышкин труд можно оптимизировать)
          • bonchb
            Та скорее 4 уж тогда. Я обучал новичков в разных сферах - потеря времени своего просто невъебическая, а за это никто нихера не доплачивает.
      • alexy_os
        То есть вогнать Макса в экономические убытки чтобы он положил все свои проекты в стадии зарождения и просто сбежал от партнеров строить кемпинг отели рядом с туннелем на Аляску?
        • bonchb
          Пусть так, в жизни надо время от времени чет менять. Ну там кровати переставлять в доме )
        • Ifrolove
          Вообще странная модель бизнеса, когда 10 лет на студентах живёшь. Когда-то что-то надо менять.
          • Ut4J6
            полчата уже в очереди стоит со своими фидами на продажу к Максу - студенты скоро нафиг не нужны будут
            • GroupAnonymousBot
              да. пишут многие ребята. пока просто не ясно как дальше делать правильно.
              • Ut4J6
                адвоката найдите на всякий
                • dmitry236
                  зачем?
                  • Ut4J6
                    когда станет ясно, зачем, будет немного поздно наверное
                    • dmitry236
                      ты так говоришь, будто адвокат чем-то поможет
                      • Ut4J6
                        хороший адвокат очень помогает, я сам видел
                        • dmitry236
                          это уже задача другого порядка
    • Ut4J6
      а что мегаспецы бездельничают?
  • Must_have_test
    Думаю, что 95% прогеров заменит ИИ. И архитектуру тоже будет ИИ делать, причем лучше, чем 95% прогеров. Уже лучше делает. И тестировать будет ИИ. И деплоить тоже ИИ будет. И даже парсинг Макса будет ИИ делать - появятся обученные нейронки и агенты, которые с этим легко будут справляться. Сведется все к тому, что нужно будет менеджеру или собственнику промпт, просто, ввести и через 5 минут готовая система. Прогеров будут нанимать, чтобы поддерживал работу таких систем, или чтобы промптили новые модули. Но не потому что они будут очень компетентными в IT, а потому что рутину на кого-то сбрасывать нужно - промтить тоже работа и за всем уследить все равно тяжело. Скорее нужно будет быть компетентным в самом бизнесе. Не будет такого только в передовых областях знаний, вроде написания драйверов по новую архитектуру видеокарты или проца, где подходы к разработке и архитектуры все время меняются. И то не факт.
  • softart_ru
    Эти ученые изобрели шуруповёрт, теперь количество строителей уменьшится и зарплаты им подсократят. Совсем, конечно, не исчезнут.
    • s17471s
      Трактор всех без еды оставил)