Telega.FM Лента новостей из телеграмм по темам
Русский ИТ бизнес 👨
Подписаться
В точку - понравился ответ (спасибо) и позволю себе его привести для понимания того, почему генерация контента с помощью ИИ может нести риски пессимизации от поисковых систем.

Иными словами - генерировать можно, но что-то полезное- уникальное- подходящее для определенного контекста. В конечном итоге я думаю, что все сведется к анализу поведенческих факторов - проводил ли человек на сайте время, делает ли действия, делится с друзьями и т.п. И не важно - кто сделал контент - человек или ИИ...

Русский ИТ бизнес
0/16 Открыть в Telegram

Комментарии (0)

  • sergivanitsa
    В google e-e-a-t так и написано: не важно с помощью каких методов сделан контент, главное - достоверность. Более того, там пишут, что если вы сделали контент с помощью ИИ не всегда нужно писать об этом
  • Channel_Bot
    Но при этом вроде как гугл проверяет текста на иишность и отдает приоритет не иишным/менее иишным.
    • braginwww
      Нет, Гугл не проверяет сайт на ИИшность, хотя алгоритмы для этого есть. Он проверяет качество контента, и если он подходит под Спам, то не индексирует его
  • KTarasov
    Тут есть маленькое допущение. На самом деле, поисковик если считает информацию полезной выбирает из всех дублей тот, который был первым проиндексирован.
    • braginwww
      Вполне логично, и очень мудро. спасибо)
    • sualexx
      да хоть 25-й ). Какая разница, если это реально дубли?
      • KTarasov
        Ну первый документ условно признается оригиналом. Остальные не нужны в выдаче.
        • sualexx
          А где-то есть документация по такому поведению? Интересно было бы взглянуть.
          • KTarasov
            Нам коллективный Платон объяснял как это работает по нашему запросу.
    • Ut4J6
      чел просто пальцем в небо тыкает в надежде быть похожим на эксперта
  • KhanvasSvoy
    Перестанете на своих сайтах авто генерировать статьи вида "10 способов заработать на ВордПресс" ?
    • dmitry236
      у него же теперь вся мощь ИИ, поэтому будет 20+ способов
  • 868776823
    Потому что при создании ИИ это не уникальная информация априори. Если чел пишет материалы с например с закрытых конференций. Как его контент может быть менее полезен чем ИИ?
  • alexy_os
    Ребзя, я вас уже достал с оптимизацией под page speed. Понимаю

    Забудьте про массовую генерацию ии контента! Поставьте себя на место Гугла, которому нужно выделить мощности чтобы обойти своим ботом ваши страницы. Оно ему надо тратить ресурсы на ваши сто пять сот мало того что тяжелых, так еще и бесполезных страниц?

    ИИ контент не ИИ контент - не суть

    Суть они в песок EEAT и точка

    Порциями. По десятку сотне надо отправлять в индекс и добиваться результатов. Пошел трафик. Добавляем ещё

    Мыслите как капиталист узурпатор жадный до ресурсов